“人民币汇率短期下行不会引起“货币战””

本篇文章1295字，读完约3分钟

受中国央行中间价完整的人民币对美元汇率机制等因素的影响，人民币对美元汇率中间价连续第二天大幅下跌，引起了全球金融市场的普遍关注。 许多国际金融官员表示，国际市场不应对此反应过度。 美国ftn金融企业首席经济学家克里斯托弗·罗奇认为，人民币汇率适当修改估值是无可指责的。

但在国际上，也有人郑重表示人民币对外贬值“有点燃货币战争新战火的风险”。

这样的鼓声虽然不明显，但是完全无视市场的原委，脱离了中国经济基本面。 年以来，在世界其他货币对美元普遍贬值的背景下，人民币对美元反而升值了10%。

通常，“货币战争”是指为了应对危机，跨国公司将本币汇率贬值以保护外汇储备或促进出口。 “宣战”一方首先要做两件事。 一是搁置本国货币长期对外贬值。 二是打开流动性闸门，推进廉价商品的出口。 这显然不是致力于推进人民币国际化的中国政府所希望的。

你应该知道市场上不存在人民币持续贬值的客观基础。

数据显示，受美元汇率上涨和日元、欧元、韩元等普遍下跌的影响，今年上半年，人民币实际有效汇率上涨2.95%。 人民币汇率下跌归根到底是“弥补”，反映出报价制度完善后，人民币中间价逼近市场，“看不见的手”越来越发挥作用。

此外，目前中国经济仍保持7%的高增长率，经常项目长期保持盈余，外汇储备充裕，财政状况良好，金融体系稳定，人民币国际化进程加快，这些都将维持人民币汇率的稳定

正是有了上述基础，人民币中间价的下跌才没有引起周边国家的恐慌。 据报道，日本、韩国、印度尼西亚等货币官员公开表示，他们不认为人民币汇率适度下跌会引发“货币战争”。 路透社援引分析人士的话说，自去年中期以来，人民币兑中国贸易伙伴货币已升值18%以上，人民币汇率远未达到该地区国家担心损害本国贸易竞争特点的地步。

事实上，权威机构和经济学家不仅不担心人民币贬值，而且期待着中国加强人民币汇率弹性的改革。 国际货币基金组织( imf ) 11日肯定了中国的改革措施，认为中方应在人民币汇率形成机制中发挥更大的市场作用。 布鲁金斯学会高级研究员普拉萨德指出，中国提高人民币汇率弹性的方法不应受到外界批评。 他认为只有阻止目前人民币汇率的下跌，才能违背市场化的要求。

不仅没有参加“货币战争”的客观基础，中国货币当局主观上也没有动机搁置人民币汇率持续大跌。 因为这违背了中国的改革方向、国家利益和信誉。

近年来，中国大力调整经济结构，促进产业优化升级，鼓励创业创新。 其重要目标之一是逐渐摆脱过分依赖出口的增长模式，培育新的经济增长点，提高经济内增长的动力。

目前，我国许多产业正在走向价值链高端，产业结构和出口结构正在发生质的变化。 高质量、高技术代替了低价格、低价格，成为中国制造新的竞争特征。 在这一背景下，中国当然不会因为推动本币贬值而回归旧模式，牺牲无法取得的改革成果。

目前，一些国家将人民币汇率炒作作为拉票的噱头、热门话题、市场投机策略，正试图从污名化、政治化的人民币汇率形成机制改革中获益。 社会应该警惕他们的各种“心理战”方法。

注:其他媒体来源中注明的内容将从其他媒体转载。 转载并不意味着本网站和APP赞同其意见。

来源：澎湃商业网