“认证变“认钱”乱象何时了”

本篇文章1053字，读完约3分钟

认证说明了国家认可的认证机构一个组织的产品、服务、管理符合相关标准，但一位记者经过几个月的调查后暗访，发现公司质量管理认证、玩具业产品认证、农产品有机认证三大行业认证“潜规则”

认证涉及许多行业，坦率地说，几乎所有行业都存在认证“认钱”的游戏。 变味认证在美化被认证公司和被认证产品方面既是对客户的欺诈，也是对政府采购部门的欺诈。 人们以为经过认证的东西符合相关规范和要求，但是很多认证是虚假的，经过认证的东西当然有水分。

认证领域的混乱其实早就存在了，但进入大众视野应该从全国的阻止集团开始。 之后，各种揭露认证“认钱”的报道层出不穷，但很遗憾，没能比较有效地治理认证领域的混乱。 此次媒体曝光的问题，如iso9001认证“6500张全包，收据1万2千张”、3c认证“给检查员红包是潜规则”等，都是治理无力感的说明。

据说许多发达国家不仅没有专用的认证监督机构，直接管理认证机构的制度也很少，但我国不仅有专用的监督机构——国家认证监督委员会，还有专用的《认证认可条例》，有些行业有《有机产品认证实施规则》等更专业、更详细的认证细则 我们值得深刻反省。

表面上，监管者并未放任认证混乱。 以有机产品认证为例，去年据媒体报道，目前有机产品认证机构共有23家，而2004年这一数据为36家，7年减少了三分之一。 此外，截至去年7月，已取消的有机认证有257张。 这证明监管的存在。 但是，现在媒体又明确表示，有机产品的认证“你们只要接待就行”。

也就是说，对认证乱像不是没有治理，而是治理不彻底。 笔者认为，如果认证“认钱”的混乱持续下去，认证领域的公共信服力将不断下降，不仅会影响认证领域的快速发展，还会影响顾客的费用信心。 因此，如何从根本上管理认证领域的混乱，是摆在相关方面的一个严峻命题。

在笔者看来，首先是减少认证领域的行政色彩，完善市场体制和监管机制。 在此次政府职能转变过程中，国家办公室转发了中央编办、质检总局《关于整合实施检验认证机构意见的通知》的要求，年前，现有政府办公室的检验认证机构应基本完成整合； 到年6月底，质检总局下属的质量认证中心和31个考核中心应整合跳槽企业，并入中国检验认证集团企业。 这有助于减少混乱。

其次是建立严格的惩罚机制。 另一方面，严厉处罚只有“认钱”的认证机构。 如果敢对问题认证机构取消其认证资格、罚款、非法所得，直至追究赔偿、刑事责任，并且对携带红包的认证机构的人进行严厉处罚，我相信会有一定的威慑作用。 另一方面，要严惩花了什么样的钱买了认证的公司。

来源：澎湃商业网