“小微公司无奈骗贷 让谁蒙羞”

本篇文章1204字，读完约3分钟

据媒体报道，一位银行官员透露:“目前，小公司不能按正常方式贷款。”“宁可不贷款，也不要出次品。” 然后，有一次，公司开始寻找“非正常”的贷款渠道。 例如东莞等小微型公司以办理国际业务为名，一般是签订虚构合同，取现银行贷款。 在这个过程中，一些银行默许放行了。

据全国工商联介绍，中小企业收容了85%以上的城市新增就业岗位和90%以上的农村转移劳动力，其重要性不言而喻，但实际社会地位不高，特别是在银行眼中，中小企业管理不规范，财务不健全，因此要密切注意放贷。

上面的信息只提到了广东部分地区的微型公司“无奈”骗取融资的现象，但在全国范围内应该是共性问题，这反映了三个严重的问题。 另一方面，微型公司的融资生态仍未得到根本改善。 中央近年制定并发放了支持微型公司的信用优惠政策，但银行根据不良信用比考核的要求，对微型公司的信用支持有“阳奉阴违”的行为，许多措施只是停留在“文件”上，而微型公司为了生存和快速发展， 虽然微型公司出了这个下策，违背了信用，甚至涉嫌违法，但这不是微型公司的错，银行也在其中扮演着不光彩的“逼至卖淫”的角色。 另一方面，微型公司仍然是银行宰领的“羔羊”，缺乏抗争能力。 每次银行存款下跌，存款率都接近监管部门规定的上限，微型公司成为银行放贷、放贷的重点，特别是在不良债权审查的“硬指挥棒”下，银行是引导微型公司抵御不良债权反弹的“缓冲地带”。 最后，银行对中小企业融资的严格审查方法没有改变，导致银行基层信贷经理严重的心理障碍和“懒政”习性，这是制约中小企业融资环境改善的“致命杀手”。 现在银行对不良债权的审查很严格，轻则直接关系到工资、福利，重则关系到高管地位的升降。 因此，每当微型公司出现不良债权反弹时，银行信贷经理就会像大敌一样，产生惧怕信贷、惧怕信贷的情绪，意识到信贷的自主性而丧失，大大降低了微型公司的信贷获取性。

前面提到的微型公司的诈骗行为，确实从无力感中可以得到民众的同情。 但是，无论出于何种理由，微型公司无能的诈骗行为都必须引起相关部门的关注，任期不能持续。 因为这种诈骗除了具有很强的传染性外，还潜伏着很大的风险风险风险。 如果用信用证收回银行贷款，如果供应商违约，那贷款必然鸡飞蛋打，不仅会给小额公司带来巨大损失，还会造成银行贷款损失，引发经济纠纷，引发司法诉讼。 再有，无奈诈骗，因为融资审查建立在一系列虚假资料之上，不仅增加了公司诈骗的胆量，为公司实际诈骗行为泛滥敞开大门，也便于银行和公司一贯诈骗融资，为金融违法犯罪创造便利条件。 对此，银行高级管理部门一定要“堵邪门，开正道”，认真落实中央相关微型公司优惠贷款政策，改变考核方法，提高贷款管理人员对微型公司贷款的积极性、主动性和灵活性，切实打破微型公司融资难局。 并且，监管部门要加强对“无奈”诈骗行为的监管和查处，提高小额公司不良债权的容忍度，为商业银行增加小额公司的信用提供充足的空区间。

来源：澎湃商业网