本篇文章1777字,读完约4分钟

周小川央行行长4月9日在温州表示,温州金融综合改革的重点和要点在于“减少管制、支持创新、鼓励民营、支持基层服务、实体经济、和谐合作、安全稳定安全”。 这是概括的表示,没有指出温州金融改革未来的具体指向。 谁也不知道。 市场是摸索出来的,不是官员和监管者指定的。

“温州金融改革三大疑问均不成立”

温州金融综合改革试验区是对中国金融市场化的又一尝试。 这次改革不同于提高和降低储蓄率等技术手段,改变了基本的资源配置方法,这是中国金融业再次进行的根本性改革。 不是目前是否改变的问题,而是中国转型期必须探索合适的市场化融资方法。 围绕温州金融改革,有三大疑问。

“温州金融改革三大疑问均不成立”

第一,利率市场化会增加垄断吗?

由于我国大型金融机构已经卡在金融市场的要冲上,在融资、网点等方面占据着天、地、人、人,人们担心一旦放开利率波动区间,大型金融机构将会以先发的特点加强垄断地位。 这种担心是杞人忧天。 在不放开民间金融的情况下,我国银行领域已经形成垄断性的利益格局,一旦放开民间金融或利率市场化,垄断溢价竞争将在大型金融机构之间进行,不可能落到中小金融机构的头上。

“温州金融改革三大疑问均不成立”

中小企业有自己的生存方法,他们的竞争对手不是大型金融机构,而是同类机构和以往泛滥在地下的灰色金融。 中小金融机构的服务对象、盈利模式不同于大中型金融机构,他们服务的是当地中小企业,利用的是熟悉当地信用背景下的价格特点。 利率市场化不仅仅意味着利率的上升,还意味着根据公司的信用提高或降低利率。

“温州金融改革三大疑问均不成立”

中国的金融已经形成了严密的水平,最高的是大型金融机构,中间是各地的商业银行,下层是小贷企业、担保企业、典型银行等。 各地商业银行正在大力扩张,与大型商业银行走向同质竞争,而中小企业等面向当地中小企业,目前中小企业5000亿元左右的融资额是中小企业融资困境的真实写照,与全年所有金融机构人民币各贷款余额54.79万亿元相比,更是九牛一毛。 当然,温州可以通过产业基金、天使基金等途径解决中小企业融资难问题,中小企业不是唯一的出路。

“温州金融改革三大疑问均不成立”

第二,增加牌照后,会不会增加中小企业的困境?

目前,担任广州花都万穗小额信贷董事长的张化桥有此顾虑。 据张化桥了解,中国有2000多个县、4000多个小额信贷企业,意味着各县级单位平均有2个小额信贷企业。 他说再过两年,中国小额贷款领域很可能会有10万张牌照。 “这是可悲的。 软弱、不通风、效率低下的阿斗往往没用,这对领域是致命的打击。 ’中小企业增加后,竞争加剧,但收益率变差。 如果收益率变差,大家都会做坏事走捷径弥补,弥补监管和政策措施带来的收益率下降。 因此,市场不需要越来越多的小贷企业牌照,需要越来越多的市场化政策。

“温州金融改革三大疑问均不成立”

中小企业系上几根绳子,在歧视下,或者走向旁门的左路,或者苟延残喘。 中小企业融资渠道、中小企业做大后蛹化而落入蝴蝶控制权旁,中小企业高额税收都是政策歧视的产物,而不是竞争的结果。 中小企业存在的赤字、生存环境差并不是因为竞争者太多,而是被挤在狭小的空中间无法正常成长。 无论是票号、钱庄还是20世纪20年代中国民营银行的黄金期,竞争都没有激烈阻碍金融机构的增长,最后压垮金融业的是实体经济的崩溃、恶性通货膨胀和官商治愈系、弱势政府输给外资银行。

“温州金融改革三大疑问均不成立”

第三,开放民间金融后,不是会更加混乱吗? 控制风险更难吗?

确实有前车之鉴。 在2000年前后民间资本进入银行领域的大讨论中,当时的中国人民银行副行长吴晓灵表示:“什么是民间银行? 民营银行能处理中小企业融资难吗? 》20世纪80年代,银领域开始向民间资本开放,成立了5000多个城市信用社,最终造成了很大的风险。 此次讨论后,中国走上了剥离、注资、上市的大中型银行市场化改革之路。

“温州金融改革三大疑问均不成立”

稳定大银行,通过证券市场给大银行输血不意味着市场化,而是风险转嫁。 民间金融有高利贷像尼罗河一样定期泛滥,闭上眼睛清理民间金融并不能减少风险,相反,它会因风险无法控制而集中爆发。 与其执行鸵鸟政策,不如面对现实,将民间金融纳入监管体系,实现阳光化和规范化的快速发展。

“温州金融改革三大疑问均不成立”

微型公司需要什么样的金融模式? 温州的改革将会给出答案。 可能是完整的股票投资链,也可能是小型金融集散市场,也可能是无数小型信贷企业。 总之,它不是号召和行政命令下的产物。

金融业要减少管制,实施重要管制,鼓励民营,让市场说话。 围绕温州金融和民间金融的疑问,只有通过市场的选择,才能逐一解决。

来源:澎湃商业网

标题:“温州金融改革三大疑问均不成立”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/3794.html