“证券市场的主流与非主流”

本篇文章1877字，读完约5分钟

证券市场经常发出雷鸣般的言论。

与最近某上市首日上涨76%的上市公司相比，胡锡进先生说: “这是中国股东声援的结果，是对中国社会掌握的政治符号充满信心的明确信号。 这也是对中国前进与稳定大趋势的特殊验证。 盼望破裂的人，他们必须反省自己的思想和感情位置。 你们要知道你们处在中国社会主流感情之外。 ”

胡先生成了证券市场评论家，但独特的胡先生分解法让他大跌眼镜。 简单地说，他的市场评价都是错误的，他的政治解体咄咄逼人。 这样拆散市场是讽刺，很难对付。

上市公司第一天大涨是中国证券市场的常态，没什么大不了的。

创业板刚上市时，上市企业一家接一家地暴涨。 这并不是验证了创业板上市公司的先进性，而是对成熟高科技公司评价很高，相信这些高科技公司经过艰难的创业期进入了辉煌的收割期。 当时货币相对充裕，实体经济的货币和投资支撑向下走，政府支持高科技公司，各种原因叠加，市场信心爆棚。

美国网络泡沫的象征是网景企业上市，1995年8月8日，网景企业以28美元/股的价格发行500万股，持卡日，网景开市71美元，收市58.25美元。 新的科学技术刺激了投资者的信心，即使这些企业还没有盈利，但依然在暴涨。 这是市场预期，与主流不主流无关。

虽然说有主流和非主流，但主流和非主流经常会逆转。 到1999年底，网络科技股大幅上涨，与此相关的基金均获得高收益，网络动力基金以年均119.4%的收益成为主流中的翘楚，妙不可言，令投资者大跌眼镜。 但是，2000年，情况突然逆转，互联网热门基金的收益和排名大幅下降，平均排名暴跌倒数。 网络基金三年主流，三年非主流，符合对立和统一的大致情况，对于矛盾统一的理论，胡锡进先生一定不知道。 主流总是不主流，非主流也永远不是非主流，有时会转变，有时会相互吸收。

在周期性领域，3年河东、3年河西是常态，目前谷底钢铁、造船等领域，主流曾一度“艰难”，但现在所有领域几乎所有公司都处于亏损状态。 不是钢铁领域不努力，而是市场的经济周期发生变化。 在任何实体市场中，市场人士、经济学界和投资者在任何以利润和损失、资产和负债为导向的虚拟经济市场中，最重要的无疑是风险和收益，决定风险和收益的，除了政策、公司以外，都是集体金融行为。 如果集团动因诞生，莫名其妙的股票也会上天。 16、17世纪南海泡沫和密西西比泡沫，鸡毛企业飞上天。 这之间关系着未来的收益预期。 任何地方都没有对前进和稳定大趋势的验证。 泡沫经济崩溃也不是阶级敌人破坏的。

股票下跌异常，估值偏高。 大规模炒st股最需要反思的是市场文化、股市制度和评价体系是否正确。 与其让人们从股市中交流，不如让他们反省“自己的思想和感情的位置”。 进入市场之前，我们要进行“个人批评”吗？

事实上，市场确实应该反省。 当泡沫层出不穷、盈利能力低下的企业纷纷获得高评价时，决策者和投资者必须反思a股市场为何出现了整体、经常性的评价偏差。 如果白菜能随时卖出黄金价格，这个市场一定会在一些要害的定价系统上出现大问题。

另一件有趣的事情来自“路旁社”的新闻。 有人声称郭树清和王亚伟在银行估值上发生了争执。 王亚伟认为银行的利润远离实体经济的支撑。 他显然不太看好银领域，但郭树清说王亚伟不擅长银领域。 这是正常的评价差异，偏偏被做好事的人辅导，或者认为王亚伟失去了宠物，在基金里很难立足； 或者认为银行股正被证券监督管理委员会主席力推。 因为这个前途是无限的。

如果郭先生真的忘不了银行家的经历，作为证券监督管理委员会主席致力于银行股，相关人士是否含蓄有成为股东的潜力？ 如果王亚伟真的失去了任何一方的责任，无法立足于基金，请神秘的知情人士告诉他，王先生是如何邀请宠物担任历届证券监督管理委员会主席的。 这么长时间，十推九中，居然变成了一个象征？

一件事无限解读是悲伤的，无限解读之后正确的不是悲伤，而是黑色幽默。 无论郭树清的努力也好，王亚伟的业绩也好，就事论事，有疑点就说疑点，才是最大的尊重。

市场理想家可以为市场注入最大的热情，但不会被社会情感所蒙蔽。 冷静、合理、客观的解体在市场上始终是第一位的。 由此可见，胡先生要评估市场，走得太远了，找不到北方。

转载时请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约都打电话

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316广州: 020-89660257

来源：澎湃商业网