“叶檀：怎么征收遗产税？”

本篇文章1540字，读完约4分钟

经过评论家叶檀

9月24日，《金陵晚报》报道，国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓在一次讲座中首次明确了遗产税的程序。

征收遗产税可能是大势所趋，需要向各国征收情况、二次分配、鼓励创业等各个方面征收遗产税。 继承税的推行一直在议程中，今年2月5日，国务院同意并批准的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》第四部分第十五条确定，将在适当时候讨论征收继承税的问题。 政府没有说过不征收，但必须在适当的时机上市。

所谓合适，前提是明确以下疑问。

任何重要的税收都会引起对公共财政的质疑，征收遗产税的前提是建立详细、透明、易于监管的公共财政体系。 目前，我国相当一部分属于家族养老模式，征收遗产税会引起养老的担忧。 政府征收遗产税的，并应当出台未来切实可行的养老改革方案，消除民众后顾之忧。

继承税是国税还是地税？ 按照国际惯例，在因国税而地方财政紧张，依赖房地产的情况下，如果税收改革中没有可以长期依赖地方的税金，想要征收遗产税赶走富裕群体，地方政府就会成为大地主。

继承税的征收点是多少？ 根据2004年9月发表的《遗产税条例草案》第7条，遗产税的免征税额为20万元。 现在居民最大宗的投资品是不动产，市价低于20万的不动产如凤毛麟角，也就是说，大部分家庭都与遗产税有关。 今年3月2日，北京师范大学收入分配研究院发表了《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示》的中期成果报告。 认为征收遗产税的时机已经成熟，建议在“十二五”期间征收，也就是最晚年征收，起征点为500万元。 以平均工资每年增加为货币实质贬值速度，每年500万元为每年551万元左右。 起征点需要结合货币贬值的速度，实现真正的公平吗？

刮着征收遗产税的风，回避现象已经发生，如何堵塞征收时的漏洞，让老实人不吃亏？

对富人来说，回避遗产税是非常容易的。 我国富豪无论实体、金融、娱乐领域，到底保留了多少本国国籍，这是一个很大的问号。 在我国香港地区征收遗产税引起移民潮，2006年必须取消遗产税，但香港富豪也有可能通过信托基金、全球投资等渠道逃税，重现内地。 与香港不同，内地移民潮盛行，遗产税只不过增加了一个小砝码。

购买高额保单也是避免遗产税的有效方法。 我国关于保险逃税的相关法律只有《个人所得税法》第四条第五款，保险赔偿金免征个人所得税，保险赔偿金不是特别寿险，而是全部保险赔偿金。 去年12月，有传言称深圳收入分配改革方案包括征收遗产税。 当时央视《经济新闻联播》采访深圳多家保险企业时，咨询“保险避税”的企业广告主明显增加，具备这种可能性的保险业务也开始火爆。 一家保险企业的员工表示，现在有太多人为了逃避继承税而买这种保险，12月14日20个小时就卖了2亿5千万元的保险。 业界预计将提高三分之一以上的正常业务。 暂且不说通过征收遗产税可以征收多少遗产税，办理火险业务是不争的事实。

国际通用的避税方法，如设立家庭信托基金和慈善基金。 中国人圈里有不少富裕的家族基金，投资机构专门为这些家族服务。 国际上最有名的是罗斯柴尔德家族，200年来财产不分散，家族基金会和卓越的投资能力不可或缺。

设立慈善基金是转移财富的好方法，富裕的慈善活动当然是好事，比尔盖茨和巴菲特在慈善事业上投资很多，我国如牛根生等也捐赠了很多。 但是，考虑到慈善乱相，捐赠会考虑逃税在后台追回，对这些人该怎么办？

我国文化注重养儿防老、留财，遗产税的潜台词是公民社会化，政府和市场处理养老问题，建立比较公平的社会，防止贫困的代际传播。

理想是丰满的，现实是粗犷的，如果上述基本问题得不到处理，就会发生以下现象，移民潮持续，资产全球配置，保险畅销，各种基金层出不穷。 征收继承税是为了公平，但出乎意料地成为了金融和投资的促进剂。

来源：澎湃商业网