本篇文章1176字,读完约3分钟
备受瞩目的第二次保险投资新政,对保险投资来说是巨大的束缚,对保险领域来说是历史性的机会,但也有可能是金融灾难的开始。
保险运营的政策改革意味着保险资金将来不再停留在股市和债市上,投资主体和渠道多样化,保险企业可以自主决定投资策略。 “鸡蛋放在多个篮子里”可以分散投资风险,但不明确性的风险也会进一步扩大。 在投资行业中,激进的投资往往会与风险收益形成对比,如果保险资金改变以往审慎的投资,开始各方面出击,也会带来结果的不确定性。 特别是危险资金大部分是养恤金、保命金,安全性不是强调利润最大化的收益性,应该放在主要位置。
在中国经济不再像以前那样快速增长,金融、房地产等众多资产行业有系统地调整的情况下,保险企业激进投资的结果会是什么? 如果保险费大幅亏损,新的保险费收入不足以弥补漏洞,保险企业面临破产时会产生什么样的结果呢?
其实,目前中国面临着潜在的系统性金融风险。 目前,我国所有银行贷款已超过60万亿元,远远大于直接融资规模,但直接融资中的国债和企业债务大部分由银行持有,金融风险集中在银行系统。 目前,如果保险资金“大手大脚”要求进入银行体系、购买信贷资产,短暂繁荣后,银行体系的风险可能会转嫁到保险体系上。 因此,风险投资最好慎重。
近年来,我国保险业发展速度过快,问题和危险性被掩盖,现在需要居安思危和战术布局,不能盲目冲动。
从资产规模来看,从1992年到今天的20年间,我国保险业总资产超过了120倍。 但是,随着中国经济进入低速增长时间、人口老龄化的加剧,中国保险业再次迎来这样爆炸性增长的局面的可能性将会降低,中国保险业在未来十年中,有必要做好这方面的风险准备。
近两年来,中国保险业已经出现减速迹象。 此外,保险业是一个必须接受偿付能力监管的领域,如果过分强调高投资收益而“保障化”,将会冲击保险主业的功能。 在经济高速增长期,迄今为止的各种矛盾和风险不太明显,但将来压力会很大。 从保护保单持有人利益的角度来看,现在宁可加强保险公司的资本约束力,也要限制保险公司盲目逆周期扩张,独自冒险。
为什么这么说呢,因为现在的政策给保险费带来了“很大的束缚”,但希望保险公司加把劲。 必须将风险和安全放在第一位,是未雨绸缪。 也许是洗牌的机会,但最终也许会成为“剩下的人为王”。 必须不要忘记过激的投资。
有竞争是好事,但如果保险机构过度强化、过度赋予投资理财功能,淡化保障功能,让所有金融机构多元化扩张和混业经营,金融产品的交叉性会加剧金融系统的潜在风险。 这就需要及时调整金融分工监管结构以适应金融业快速发展的实际诉求 否则,金融风险将频繁在不同的金融机构和部门之间转移,一些金融产品和机构也很可能利用监管漏洞进行“套期保值”。
“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动,报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引
来源:澎湃商业网
标题:“险资投资别过热:鸡蛋不宜放在多家篮子里”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/6320.html