“中国经济需要底线意识”

本篇文章1594字，读完约4分钟

经过评论家叶檀

樊纲说，中国现阶段脱离经济规律，无法处理收入差距过大的问题。 《人民日报》于10月6日发表了如下文章。 “翻开长达35年波澜万丈的改革画卷，大写的‘人民’文字跃然纸上——改革是为了人民，改革依赖人民，改革成果由人民共享。

这是两种不同的叙事方法。 樊纲是经济学家的方法，而后者是政治家的话。 两者虽然不能在同一个平台上表达信息，但反映了当前社会对公平看法的巨大落差，对公平问题的不同理解撕裂着社会，缺乏公平感，因此快速发展效率会大幅下降。 就像一家公司一样，大部分员工充满不满，不能成为高效的公司。

中国经济只能在效率和公平的悬崖上走钢丝。 既不追求绝对的公平，也不坐视腐败横行。 绝对结果的公平是不可能实现的，即使毁灭性地实行计划经济也没有实现的可能性。 但这并不意味着忽视腐败，将腐败视为快速发展的润滑剂，公平感是保障效率的手段之一。 中国经济需要的是底线意识，既没有公平的底线，也没有突破有效的底线。

虽然煽动性地描述以前流传下来的制造公司并不恰当，但中国仍然以以前流传下来的经济为主体，固定资产投资、基础设施投资、以前流传下来的制造业，都是以前流传下来的经济的典型领域。 我们绕不开这个阶段，劳动力素质低下，对创新缺乏制度保障，大部分人决定在以前流传的领域就业，而不是加入新兴的网络创富大军。 正如樊纲先生所说，14亿人口、8亿劳动力、6亿农民，农村远远没有实现现代经济。 集培训、就业于一身，是中国目前最需要的公司。 这是农村劳动力就业转移的必要通道。

越实行血汗市场经济会越极端吗？ 截至10月7日，除山东省外，30个省份公布了过去开展的两次群众路线教育活动的清理清退“吃空工资”人数达到162117人。 这是执法机关的任务。 社会木桶的最低板块不能由这些人决定，应该由基本的市场竞争规则决定，游戏规则是同样的能力，基本上是相近的报酬。

公平不是结果平等，而是起点平等。 追求结果平等就像樊纲老师说的那样，陷入普遍的贫困。 出发点平等是制度平等，不是一种能力平等。 龙生九子各不相同，各自的能力不同，出生地区的家庭不同。 正如巴菲特所说，出生在美国富裕家庭的人生中含有金汤匙，不能和出生在中国西部农村家庭的孩子相比。

社会现实无法改革，但需要强调出发点平等，每个家庭出生的孩子都有平稳上升的道路，使各个群体之间的流通更加顺畅。 这是最高效的社会快速发展模式，在公平竞争的环境下，各群体以最大的精神展开竞争。

格林纳达电视台是从1964年至今未完结的真人纪录片，时隔7年记录了13人的生活。 这部令人震惊的电影表明优秀的社会资源不太容易被共享。 当时，上私立学校的7岁孩子进入牛津大学，做着名律师，过着上层社会优渥的生活，受人尊敬，家庭幸福。 他们的孩子也无一例外地走着父亲的老路。 中产阶级男孩中有三人进入大学，其中一人晋升为精英阶级，其他仍然属于中产阶级。 下层社会的孩子几乎很难改变命运。

乔治·阿克罗夫和罗伯特·希勒在《动物精神》一书中指出，他们是美国黑人经济、阶层上的弱者。 美国黑人贫困率2006年达到23.6%，是白人的3倍，黑人失业率也是白人的2倍。 西班牙裔也和美国黑人有很大不同。 25至34岁的西班牙裔男性失业率与白人相同，如果不包括监狱罪犯，则约为10%，黑人失业率为25%左右。 自1963年平权法以来，美国禁止种族隔离，黑人拥有投票权，在法律上与白人平等，改变文化、环境的差异需要付出巨大的努力。 面对民族贫困，政府必须承担技术培训、贫民窟居住改造等责任，改善外部环境。 基本的公平感是为了不制造迅速发展的敌人而顺利运营社会的关键。

基本的公平感，以及鼓励个人奋斗、公司竞争的经济制度，是中国现阶段快速发展的重要意义。 在发生合同纠纷时，法律可以起到维护底线公平性的作用，其次是平等的户籍制度，土地制度是培养城市中等收入者的根本。

来源：澎湃商业网