“章玉贵：警惕IMF的再忽悠”

本篇文章1881字，读完约5分钟

世界银行和国际货币基金组织( imf )在某种意义上对美国利益做出了贡献，最近在中国经济规模上频繁复制，其背后的逻辑值得警惕。 首先，今年4月30日，世行在其研究报告中表示，中国将在今年年底超过美国成为世界第一大经济区块。 这明显早于imf专家此前的预期。 看到这种情况，imf也准备发表相关情况。 结果，两个权威国际经济组织五个月后几乎、而且对外宣布，中国成为世界最高经济大国。 国际媒体还引用了世行的估算，将9月29日定为“权力转换”日。

事实上，无论是世面还是国际货币基金组织，近年来中国经济增长与快速发展的相关情况越来越强烈，换言之，其背后的操作痕迹越来越明显。 难怪比较严谨的《瑞典日报》评论说，与世行的报告相比，这可能只是一个数字游戏。 因为以原始数据计算，中国去年的经济规模仍然比美国小6.5万亿美元。 另外，据估计，中国去年按名义汇率获得的9.33万亿美元的gdp中，去除水分后，其比较有效的经济产量仅为6万亿美元。 世行和imf的拆迁师们在其广阔的办公室里，通过所谓的购买力平价法，不仅一下子抹去了6.50万亿美元的巨大数字鸿沟，还得出了中国经济规模今年将超过美国0.20万亿美元的完美结论。 这是稍微了解经济快速发展理论的人所不能接受的。 因为即使按购买力平价计算，中国人的实际生活水平也远远落后于美国。 根据经合组织以前的数据，中国的人均收入水平只有世界平均的75%，美国的人均收入水平是世界平均的370%。 即使是上海、北京这样最接近发达国家生活水平的中国超级城市，通常居民的生活状况也相当窘迫，居民的幸福感与人均gdp超过1.5万美元的统计相比，落差很大。

国际数据和新闻研究机构( his )的预测数据还是客观的。 该机构9月8日发表研究报告称，到2024年，中国名义gdp将达到28.25万亿美元，美国将达到27.13万亿美元，中国在全球gdp中的份额将从年的12%上升到2025年的20%。 此外，his对中国经济的预警也很准确，如通过经济再平衡，推动经济结构调整，激活高费用潜能等。

在技术层面上，世界银行和imf基于购买力平价( ppp )得出的中国成为第一经济大国的结论认为，就像当时渲染的中国制造业超过了美国一样，本质上是欺骗中国乃至世界，使其尽早分配越来越多的国际责任的战略安排

在主要国家经济竞争越来越集中于核心产业的支配权和货币存款的主导权之争的今天，简单的gdp比较并不能正确地反映一国的经济实力，特别是国际竞争力。 至少在笔者看来，中国无论是高端制造业、尖端科技行业，甚至是决定国家竞争特征的金融价值链的一环，都与美国有至少10年的差距，有些行业的差距甚至有20年以上。 特别是在航空空航天、新闻技术、海洋工程、船舶制造、生物制药等战术产业方面，我国与美国有很大差距，仅干线飞机使用的发动机就有30年左右的差距。 美国在基础行业拥有雄厚的研究力量，从某种意义上说，中国起到了为美国持续输送大量低价人才的作用。 就国家之间的经济和贸易分工和利益程度而言，中国拥有的对美贸易顺差，本质上是换取中国成千上万产业工人的血汗而获得的，但美国只要在一定程度上印制美元，就能获得生产制造的廉价、美丽的商品，中国在这个过程中是哪个 对中美各自的顶级企业来说，中国企业虽然入选世界前500名的数字逐年上升，但站在世界顶级分工的立场上，完全无法比较。

单纯对待苹果和联想可能不合适，但这相当真实地体现了美中公司的差距。 苹果公司一年内创造的利润相当于45个联想。 美国顶级企业从埃克森美孚、通用电气、波音、谷歌，都能在中国找到同行，但核心技术与全球资源配置力度的差距，并不是彼此盈利规模之比。 更严峻的事实是，由于没有货币存款，中国必须把以贸易盈余换来的美元拿来购买美国国债，以支持美国的经济增长、教育投入甚至军事支出。

与中国相比，美国掌握着金融和武力两大王牌。 各国正在悄然美元化，但美国不会容忍这种趋势持续发酵，肯定会在现有机制化霸权范畴内，运用多维度力量工具巩固美元霸权。 中国金融市场体系的发展、货币力量工具、战术金融人才队伍的培养，要想有力支撑中国国际经济行动边界的扩大，至少需要10年左右的时间。

其实，美国战术家真正担心的不是中国工商银行成为世界最大的银行，也不是中石化超过了埃克森美孚的盈利，而是美国技术被华为这样的新锐公司复制和宣传。 这是因为美国一定要加强实体经济竞争力，增加对尖端科技行业的研发投资，巩固美国技术高的边疆。 我们面临的是美国掌握尖端技术、工业和服务业体系以及全球价值链顶层分工格局的高墙。

来源：澎湃商业网