“中国500强公司怎么实至名归”

本篇文章1192字，读完约3分钟

在市场经济体制下，公司无论是赤字还是盈余，都是普通的现象。 特别是损失。 原因也有很多。 但是，作为进入中国前500名的公司，也出现了损失。 另外，也有损失额非常大的公司，所以我觉得不太容易和“强势”联系在一起。

所谓“强”，不仅在规模和数量上，在质量和利润上都很强，在与其他公司竞争时具有充分的竞争力和特征。 否则，怎么符合这个“强”字呢？

从刚刚公布的中国500强排行榜企业来看，居然有47家盈利亏损，17家亏损10亿元以上，亏损最多的中国远洋近100亿元达到95.59亿元，排名第二、第三的中国铝业、中冶工也分别为82.34亿元和66亿元。

的原因与整个宏观经济环境的一些变化密切相关 但是，一些公司的损失并不完全是宏观经济环境造成的，而是与公司的决定、领域生产能力的大幅过剩等有关。 如果公司在决策时，能够充分考虑领域产能过剩的实际，不盲目投资，而是根据市场诉求变化情况，适时转向，迅速发展为高端市场，从而压低常规产能。 这样，就有可能不发生损失现象，至少可以减少损失。

问题是，大部分陷入赤字的公司在做出决定时，都没有充分考虑市场诉求的变化，没有考虑到可持续的快速发展和长远的好处，而只考虑眼前的好处、短期的好处。 特别是钢铁公司，在铁矿石价格已经暴涨的情况下，扩大生产能力，增加无效投入。 虽然短期内也产生过利益。 但是，这是以巨额损失为代价的，人为地用微弱的短期好处掩盖了巨大的风险。

虽然这些公司扭亏为盈，但可能并不认为它们无法进入中国500强公司排行榜。 根据目前500强排行榜的评选标准，如果资产规模足够大，销售额足够多，可以成为500强公司的一员。 但是，作为公司，成为这样的500强的意义是什么呢？

前500名不仅是对公司的正面评价，也是对公司的鞭策。 通过这样的排名，公司可以更好地认识和超越越来越多的问题和差距，更好地发挥公司的特点，更好地提高公司的市场竞争力。

但是，从这几年的500强排行榜来看，这样的理念能够勾结公司经营决策的并不多。 越来越多的时候，以进入500强为荣的资本，自我满足。 否则，这些出现严重亏损的公司知道领域已经产能过剩，知道盲目投资会给公司带来很大风险，公司在管理和创新方面有很大差距，不会认真考虑，也不会处理。 持续沉醉于规模、数量带来的快感，满足于进入500名以内是“名誉”。

损失并不可怕。 可怕的是面对损失，面对危机，面对已经失去的竞争力，依然麻木不仁。 公司经营者需要清楚地知道为什么会出现亏损，为什么盈利基础那么脆弱，在盈利时是否会看到亏损的危险。 没有危机感的公司，如何才能拥有足够的市场竞争力呢？ 怎样才能参加国际市场竞争呢？

针对今年500家公司中亏损公司的数量和金额大幅增加的问题，有必要思考一下，哪个企业的规模越大，销售额就越多，亏损公司的数量和金额也就越多。 真的是宏观经济环境发生变化的单方面原因吗？

来源：澎湃商业网