“魅族给高通“打白条”再思考 没有专利万万不能”

本篇文章1554字，读完约4分钟

◎经过记者张斯

成立13年的国产手机企业品牌魅族被北京知识产权法庭高通告，要求支付5亿2000万元。 这不是热门信息。 因为在it领域发生了多年的知识产权事件，金额也比这个高。 但是魅族呼声很高的发布会要求高通亮出“黑匣子”，结果高告魅族的专利侵权事件越来越火热。

高通为什么要控诉魅族？

高通和中国手机制造商的专利问题由来已久，业界大多认为，高告知魅族“杀鸡给猴子看”。

大部分分手的机器制造商不愿支付专利费，但高通支付9.75亿美元，承诺改善后，中国华为、小米、联想等高端智能手机大品牌商坐下来与高通慢慢谈判，近期陆续达成专利授权协议。

那么，为什么魅族迟迟不支付专利费呢？ 表面上高通的专利费用高得难以想象，但必须支付。 根据高通的协议，中国销售采用的面向企业品牌设备的3g、4g手机需要中国专利的许可证。 在高端智能手机的增长时间里，高通专利费非常昂贵，但制造商卖得多，可以赔。 如果早点得到高通芯片的话，可以负担这么多的专利费。

但是到了2010年，中国高端智能手机市场整体萎缩，销售额大多下跌，高通持续收取高额专利费，严重影响了制造商的利益。 相反，对高通来说，租用专利费的终端数量众多，也严重影响高通的收益。 如果这笔债变成了“天文数字”，可能会变成永久的白条。

现在，魅族是可能永远打白棍的潜在威胁。 根据调查机构idc的数据，魅族目前成长为中国第八大手机制造商，年出货量为2482万台，销量增长350%。 其背后的成长得益于魅惑的战术变革，使用低端芯片推出低端机型产品，并积极使用网络营销等手段。

但是，销量的增长并不意味着魅族没有“沉重的负担”。 根据市场咨询企业canaccordgenuity的数据，三星每年占23.9%，苹果占17.2%。 但从利润来看，苹果占全球高端智能手机利润的91%，三星只占14%。 两家公司的利润合计占整个产业的105%。 因为大部分高端智能手机公司都出现了运营损失。

经济增长放缓，市场饱和，中国高端智能手机领域进入艰难洗牌期。 专利支出对大多数制造商来说也将是更不堪的沉重。

dvd前车可以参考

不得不说，高通专利难以领取的背景下，也存在着国产手机企业品牌生存的困境。 曾经的《中华酷联》只剩下华为的独秀了。 越来越多的手机企业正在向着精品化的趋势转型，在特定的市场上找到特定的目标，花费巨资打造小而美的企业品牌。 例如魅族、努比亚、美图、金立、加手机等。

可以说，海外市场已经成为许多中国企业品牌的最后救济。 (包括加、乐视、酷派等企业品牌在内，近两年来，在海外相继幸存(/k0/)之间，攻占了东南亚、南美、中东、印度等新兴市场。

但是，在竞争激烈的国内市场，目前新入局锤子、努比亚、iuni、美图等手机企业品牌正在尝试挖掘细分市场诉求，以错开竞争机会。

以努比亚为例，努比亚从一开始就意识到在硬件同质化竞争的今天，硬件技术、渠道供应链或网络营销手段无法与三星、小米、华为等企业品牌抗衡，所以努比亚 通过这种差异化，努比亚保持了年销量1000万部的水平线，在中小企业品牌中持续走得稳定。 得到苏宁的注资后，努比亚今年加快提升企业品牌的影响很大。

但是，在缝隙中生存并不容易，对于二线手机企业品牌来说，再现“小米传说”变得困难了。 要突破细分市场的生财之路，可能需要持续探索“独门独户的秘籍”。

历史事实表明，有专利技术不一定能成功，没有技术专利绝对不能。 作为技术专利的垄断者，应该认识到如果产业链上的最终生产者倒下了，你自己倒下的时间也不长。 在此之前，中国的dvd等产品曾因技术专利问题而在所有领域倒下，中国手机领域的所有工作者应该也充分认识到了这一点。 从尊重专利到逐渐拥有自己的专利，这是任何领域、某公司长期快速发展的道路，没有捷径可走。

来源：澎湃商业网