本篇文章1197字,读完约3分钟

银行网站强制要求2万元以下的存取款只能用atm机处理,这不仅违反了现行法律的规定,也是变相的费用歧视。 存取款作为基本服务,是银行应该承担的社会责任,无论有无利益,都必须平等地提供给所有顾客。

周末去银行存钱,经过漫长的排队等待后,被告知存款太少,2万元以下只能去atm机自己处理。 来到自动取款机大厅,但带存款功能的两台机器前面已经坐满了人,没办法,等了很久,才在银行存了钱。

我试图在网上吐槽,但发现这种现象已经不是个案了。 现在,不仅小商业银行柜台拒绝小额存款,大型国有商业银行的网点也因“嫌穷爱富”而被顾客投诉。 特别是没有一个孩子的老人,微薄的退休金必须排队进入atm机前,眼神不好,记忆力差,很多老人经常发生吞咽、取款错误等问题,即使很少的老人也无法进行小额的存取款业务。

“银行拒收小额存款:嫌贫爱富变相歧视”

不仅如此,目前自动取款机识别纸币的能力很弱,只要稍有污损就被拒绝,许多急需还款的顾客必须找新钱多次往返才能处理完。 另外,由于atm只识别100元的纸币,强迫顾客维修atm机,把本来应该“以人为本”的银行服务完全变成了以机器为中心。

“银行拒收小额存款:嫌贫爱富变相歧视”

由于自动取款机可以24小时不间断服务,近年来被大型银行广泛使用,大大节约了人力成本,减轻了柜台的业务压力。 银行通过使用先进技术、改进业务流程来提高业务效率本身是好事,但这种业务效率的提高必须建立在整体服务水平的提高基础上,必须让顾客有充分的选择权,牺牲一些顾客特别是小额顾客的利益和便利性

“银行拒收小额存款:嫌贫爱富变相歧视”

存取款是银行最基础的业务之一,我国《商业银行法》规定:“商业银行办理个人存款业务,存款自主性、取款自由性、存款有前景,应当为存款人保密大致。” 根据相关司法解释,这里的取款自由不仅包括取款时间、取款金额的自由,还有柜台、自动取款机等多种取款方法的情况下,还必须包括选择取款方法的自由。 因此,银行强迫储户从事自动柜员机业务,首先是违背现行法律的规定。

“银行拒收小额存款:嫌贫爱富变相歧视”

这几年,银行收到了更多的钱,但服务不同步。 本来是免费服务的存取款业务,但现在也附加了各种各样的存取款项目,如果顾客到银行存取款,开户首先需要一年10元的年薪,很多银行对账户存款达不到规定限额的顾客收取小额的账户管理费。 本来,收钱后,服务应该跟上,但现实中人们感受到的是,等待时间变长,服务水平变差,霸王条款变多。 本来就必须支付小额管理费的普通顾客,因为存款少而被剥夺了接受盘面服务的权利,这是变相的费用歧视,给普通顾客带来了更大的不公平。

“银行拒收小额存款:嫌贫爱富变相歧视”

在现代社会,银行服务已经是人们生活中不可缺少的服务,工资、养老金必须由银行发放,水电煤气必须由银行缴纳。 作为面向公共服务的商业机构,银行实现了自身的利益,也必须承担一定的社会责任。 铁路、航空空不能因为乘客少就不出发,电力公司为了不能因为耗电量少就不供电,银行也必须平等地向所有顾客提供基础服务。 否则,盈利的业务将被剥夺,盈利的业务将被挤出去,成为普通民众生活和社会弱势群体的

来源:澎湃商业网

标题:“银行拒收小额存款:嫌贫爱富变相歧视”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/9723.html