“云峰债违约事情再起波澜 绿地集团审计机构被交易商协会暂停业务”

本篇文章1946字，读完约5分钟

记者张喜威

卷入云峰债务违约风波的一连串真实性违约事件再次发酵。

6月21日，中国银行间交易商协会(以下简称交易商协会)于6月16日对非金融公司债务融资工具自律处分会议经复审决定，瑞华会计师事务所)特殊普通合伙)以下简称瑞华)给予公开谴责处分，并责令瑞华立即予以纠正，瑞华相关

《每日经济信息》记者了解到，今年1月，云峰债务实质性违约，债券发行人上海云峰(集团)以下云峰集团)自身公布的财务新闻和之前的实际控制人绿地控股有限企业)以下绿地集团)公布的数据 瑞华是为绿地集团提供鉴定服务的会计师事务所。

交易商协会表示，在对比较绿地集团和云峰集团涉嫌违反新闻披露等几个事项进行自愿调查的过程中，要求瑞华提供比较绿地集团年度报告审稿工作中云峰集团相关业务的稿件。 瑞华未能按照协会的相关要求及时提供调查工作所需的资料，未履行会员义务。

●绿地集团aaa信用评级被取消

交易商协会在回答记者提问时指出，2月26日，发现绿地集团公开的云峰集团财务新闻与云峰集团自身公开的财务新闻有很大差异，因此协会要求瑞华发送自律调查通知书，证明具体情况，提供相关业务稿件 3月4日，协会调查员前往瑞华上海分所进行现场调查。 5月6日，协会再次要求瑞华协助确定协会的调查工作，并在收到信函的5个工作日向协会提交了相关业务稿件。 瑞华未能按照协会的相关要求及时提供调查工作所需的资料，未履行会员义务。

6月1日，经市场自律处置会议专家自律处置会议审定，瑞华违反《银行间债市非金融公司债务融资工具现场调查实务规程》、《银行间债市非金融公司债务融资工具中介服务规则》和《非金融公司债务融资工具自律处置规则》的相关规定，公开对瑞华给予谴责处分，

6月6日，瑞华提出再审申请，协会按照相关规定受理。 6月16日，经自主处分会议复审，对瑞华公开给予谴责处分，下达纠正、暂停相关业务的处分。

事实上，今年3月30日，交易商协会已经发布了对云峰集团主动处分的消息。 作为债务融资工具的发行人，云峰集团因涉嫌违反新闻披露等若干事项被协会调查，但未能按相关要求及时证明或提供书面资料，对调查工作消极、严重影响的调查未能正常进行。 根据相关自律规定，自律处分会议经审定，对云峰集团给予公开谴责处分，并责令其及时纠正，配合相关调查，暂停相关工作。

此外，值得注意的是，5月20日发布了评级企业联合开展信用调查的公告，将绿地集团主体的长时间信用等级从aaa调整为aa+，稳定了评级前景。 然后将绿地控股存续期间的门票“15mtn001”的信用等级从aaa降低到aa+。 国际评级机构惠誉也于6月15日下调了绿地集团长期外国和本国货币发行者的违约评级。 从“bbb-”下降到了垃圾级的“bb+”。 评级的展望是“负面”。 然后，惠誉下调了这家企业的高级无担保评级和所有未偿还债券的评级。 从“bbb-”下调到了垃圾级“bb+”。  

●因不履行债务而导致的发信人问题

《每日经济信息》记者观察到，上述一系列新闻公开、评级下调，与今年1月云峰债务实质性违约有关。

银行间债市私募基金“15云峰ppn003”和“15云峰PPN 003”1月发生了实质性的本息违约，违约事件引发了发行人云峰集团的重要财务数据和之前实际管理人绿地集团披露的数据有很大差异。

云峰集团年上半年年报显示，截至年6月底，云峰集团合并资产负债表总资产247.4亿元，总负债197.7亿元。 也就是说，当时云峰集团的净资产达到49.7亿元，资产负债率为79.9%。 另一方面，绿地集团年上半年财报显示，截至去年6月底，云峰集团净资产仅为3.5亿元，与主要承销商向投资者提供的数据相差14倍，资产负债率也达到99%。

此外，证券时报此前援引投资者的话说，如果浦发银行提供的云峰集团发行资料真实准确，云峰集团的经营状况和财务状况比较正常，不会发生随后的债券违约。 最终违约的原因是绿地集团突然向云峰“甩开负担”，银行向云峰提取贷款，惜败银行账户，云峰集团一时陷入流动性危机，债券持有人纷纷挤兑，最终导致债券违约。

云峰集团的股权结构为:云峰集团员工持股45.5%，上海绿地资产控股有限企业(上海市农委、建设委员会出资设立的国有公司，以下简称“绿地资产控股”)持股34%，企业下属的上海绿地商业)有限企业持股20.5% 其中，绿地资产控股公司持有34%的股份，2009年双方签订《股权委托管理协议》后，委托给绿地集团管理。

但是，绿地集团2月29日晚表示，企业已于年10月与绿地集团签署《解除股权委托管理协议》，解除云峰集团34%股权的委托管理，不对偿还债券承担责任。

相关链接:

惠誉将绿地控股公司的评级降至垃圾级材料杠杆率或持续高企

信用债务市场评级的浪潮引发了aaa级住宅企业

来源：澎湃商业网