本篇文章1523字,读完约4分钟
◎张敬伟(察哈尔学会研究员) )。
1月20日,国家统计局公布相关经济数据,全年我国国内生产总值56.88万亿元,比去年同期增长7.7%,实现年初设定的7.5%的目标。
关于gdp增长,过去一年讨论最多,最合理。 在中央层面,十八届三中全会和中央经济实务会议都推翻了早先流传的业绩评价,强调以集约、科学、绿色为未来经济快速发展的目标。
从舆论场到普通民众,各级政府支持gdp增长的政绩观都有严重的弊端。 由于人们看到gdp高速增长带来的负面效应,特别是受生态环境恶化带来的雾霾天气的困扰,担心gdp高速增长带来的宏观经济。
以gdp为核心的快速发展,并没有带来快速的发展质量优化和民生幸福感的提高,反而催生了结构性的经济社会矛盾。
现在的中国人对不再为世界第二大经济强国而狂喜的超美成世界第一货物贸易大国也不感冒。 常识上,中国的gdp超过美国,即使13亿以上成为分母,平均结果也会将中国拉回快速发展中国家的阵营。
年gdp比去年同期增长7.7%,达到年初设定的7.5%的目标,符合上下预期,也符合中国宏观经济的现实,是内外两个市场的客观体现。 任何一个经济区块在基础薄弱时的快速发展速度当然都必须很高,但不能总是很高。 这是世界经济快速发展的基本规律。 美国是这样,日本也是这样,中国也是这样。 中国已经经历了震惊世界的长两位数高增长,中国的gdp和货物贸易总量已经在世界排名第一、第二,即使没有全球经济危机和国内市场快速发展瓶颈的制约,也面临着快速发展速度的调整和快速发展模式的转变。
如果说十一届三中全会启动的改革完成了中国第一个高度经济增长的阶段; 十八届中央委员会第三次全体会议将中国推进到了深入改革的阶段,带领中国进入了中快速发展阶段。 上一阶段是中国经济总量的积累,这一阶段是质量的提高,是政治、物质、政治、社会、生态五大文明的全面快速发展。 在前一个快速发展阶段,这个侧重于宏观国富的阶段侧重于微观民生。
年的gdp增长7.7%,创下1995年以来的最低增长率。 从这两个时点开始纵向相比,考虑到中国经济显得有些悲观的中国经济快速发展模式的积极调整,与世界主要大国特别是新兴快速发展中国家的纵向相比,7.7%的经济增长速度仍是独秀。
过去,中国的经济增长依靠投资、出口、费用的“三驾马车”。 虽然大规模投资带来的经济增长很明显,但后遗症也越来越明显。 政府负债高、环境污染重、资源能源浪费多等现实问题日益突出。 不能大规模投资,劳动力价格上涨的外资也不可持续,中国经济面临着消化债务、环境对策、产业结构转换和高度化的时代命题。 降低经济快速发展速度,转变以gdp为核心的绩效考核,不仅是经济快速发展方法的转变,也是执政思维的升华。 保持gdp增长率在理性和健康的水平上是解决中国经济社会快速发展这一结构性矛盾的必然选择,也符合民意的期望。 要知道的是,gdp增长率是从上到下逐步增长的,只有缓解基层政府gdp增长的压力,才能纠正地方政府的绩效逻辑,转变为追求真相的执政之路。
以新型城镇化激活中国社会支出活力,深化改革和土地关系,以公平正义消除两极分化,消化经济高速增长带来的社会矛盾,释放更具内涵的内需市场活力,保持中国经济更加均衡持久的质量增长,是这一阶段改革的重要拷贝。
由于此次全球经济危机导致外贸引擎乏力,外部市场风险极大,混杂着大国博弈的政治因素。 在经济全球化的现实情况下,作为世界第一货物贸易大国的中国当然不能“淘汰”外贸引擎。 但是,从风险防范的角度出发,应该最大限度地激活内需市场。
中国经济进入中高速增长时代,既是拐点也是挑战。 如果突破这个拐点,中国就可以摆脱困境,实现不同于欧美日本的中国现代化模式。
来源:澎湃商业网
标题:“中国经济迎来中高速增长拐点”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/5243.html