“章玉贵：全球500强 尤须警惕规模陷阱”

本篇文章2354字，读完约6分钟

尽管美中入选世界前500强的排名在一定程度上反映了中国经济赶上美国的战术趋势，但支撑中国成为一流经济强国的要素并不取决于其在盈利规模上的持续扩张，而是拥有全球资源配置能力的100家超级企业群 如果没有基于金融价值链顶层分工框架的话语权和综合竞争力，即使中国入选世界500强的公司数量达到200家，其战术和市场价值也依然不会本质上提高。

□章玉贵

在这个财富喧嚣的世界里，关于世界500强公司的最新排名，热闹而凄凉。 所谓热闹，一是今年上榜的世界500强公司，整体利润达到19562亿美元，比去年增长27%，证明了全球经济晴雨表——跨国公司正在摆脱衰退的阴影，二是世界第二大经济板块——中国，首次出现100强。 规则是，盖恩在美国上榜的企业数量从2002年开始连续10年减少，去年刚稳定下来，共有132家公司上榜，但今年又呈现下跌态势，上榜公司减少了4家。 中石化取代埃克森美孚进入世界超市公司前三名，是结束了沃尔玛、壳牌、埃克森美孚漫长的三足鼎立的历史，相信不会让这个老牌美国公司高兴。 请回忆13年前的2001年。 美国有197家企业上榜，收入占500家总收入的42%。 我越寂寞越坚强。 而且，13年后的今天，美国公司面临着中国同行的迅速追赶。 说不定不到三年，美国会在世界500强中跌到整体第一的位置？

中美两国公司入选世界500强的这几位长他消，在一定程度上折射出了中国经济追赶美国的战术趋势，令人难以制止。 从趋势来看，中国公司在世界500强中的“第二军团”地位更加稳固，但支撑中国成为一流经济强国的因素，并不取决于中国公司盈利规模的持续扩大。

中文网在肯定中国企业近年来取得的成绩时也表明，进入世界500强以内的中国内地企业与美国企业在具体指标上存在较大差距。 例如，美国企业的平均利润达到62亿4千万美元，几乎是中国企业的两倍。 中国公司雇佣的员工是美国的1.5倍。 发现我国上榜公司的人均平均盈利能力与美国公司相比仍有相当大的差距。

在具体公司中，以联想和苹果为例，联想集团全球500强在过去一年大幅上升，从去年的329位上升到286位，销售额达到387亿美元，苹果相关数据为17位和1709亿美元，确实存在很大差距。 但是，联想真正不自然的地方是，销售额达到苹果22.6%的联想，与苹果370亿美元的利润额相比，每年仅有8亿美元的利润额几乎可以忽略不计。 有人可能认为中国工商银行的赚钱本领比美国公司要小一些，但光凭这一资产规模，坐在世界最大银行椅子上的中国公司，利润就达到了427亿美元。 但一个不容忽视的事实是，这家中国最赚钱的超市公司，在利率未市场化的背景下的存款差是首要的利润来源。 中国工商银行去年在海外市场获得的税前利润只有22.33亿美元。 这与美欧大银行马上从海外获得40%利润的数据相比，显然不是同一水平。

另一个看起来繁荣的数据是，入选全球500强的中国企业91家中，来自煤炭领域的公司达到11家，加上煤炭产能强的电力公司，总数达到16家。 尽管这些中国企业在中国经济增长中发挥着重要的作用和巨大的作用，但它们在全球价值链中的利润程度却没有太大的战术意义。 类似的公司有以上海汽车为代表的中国汽车公司。 从规模上来说，已经进入了世界前500强的阵营，但是至今为止还没有摆脱oem地位的中国汽车制造公司，必须首先回答国民的问题。 如果只计算自主企业品牌汽车的销售额和利润，他们能进入世界前500名吗？

据笔者整理，在中国入选世界500强的公司中，真正具有战术价值的公司是以华为为代表的市场化新锐公司，但迄今为止这类公司数量非常少。 作为成立于1987年的民营公司，华为在过去27年取得的成绩足以为中国国有公司建立标杆化的市场参照系。 华为的年收入总额将达到388亿美元，其中海外市场业务占有率将达到65%，仅来自欧洲市场的年收入就将达到52亿3000万美元。 在研发投入方面，华为去年的预算为307亿元，占其销售收入的比重达到12.8%，达到国际一流科技企业的投入水平。 由于对科学技术的持续投资，华为在许多指标上超过了昔日的偶像爱立信企业。

中国企业排名世界500位的巨大进步就像多棱镜一样，中国强调必须深刻反思现有增长模式的不可持续性和企业缺乏国际竞争力。 因为在主要国家之间的经济竞争越来越集中于国际经济秩序的主导权和重要的产业控制力和财富符号之争的今天，简单的公司规模和数量排名无法准确衡量一国的经济实力，特别是国际竞争力的大小。 作为当今世界的制造业巨人，中国必须从世界金融分工、战术产业培育、产品定价权甚至创意设计等方面来看待公司面临的残酷竞争。 德国进入世界前500强的公司数量比不上中国，但德国之所以有信心，是因为德国拥有世界上最好的制造业体系。 工业实力极强的德国，在工业技术、工艺制造、资源利用和专业化人力资本积累方面，至少在未来相当长一段时间内是中国的老师。 上海的汽车要赶上老师德国的大众汽车，至少在未来十年，是一个还不能实现的梦想。

在比人强的形势下，无论多么不甘心，美国总有一天会把世界500强的首席大国让给中国，但即使这一天真的到来，中国公司也并不是有值得骄傲的资本。 掌握着别国经济七寸的美国，不会轻易把金融主导权让给中国。 美国公司在技术行业构筑的高边疆特征，也是横亘在中国公司前面的高墙。

因为，支撑中国成为一流经济强国的要素绝不取决于中国企业盈利规模的持续扩大，而是崛起的中国能否真正培育出拥有全球资源配置力的100家超级企业群。 换言之，如果没有基于金融价值链顶层分工框架的话语权和综合竞争力，中国入选世界500强的公司数量即使达到200强，其战术和市场价值也不会本质上提高。

(作者成为外国语言大学国际金融贸易学院院长) )。

来源：澎湃商业网