“影子银行规模38.8万亿？业内称无需谈“影”色变”

本篇文章1546字，读完约4分钟

经记者张威从北京出发

近日，巴克莱( barclaysbank )发表研究报告称，中国影子银行规模达到38.8万亿元，影子银行可能给中资银行带来的潜在损失为1万亿元。

颜湄之等巴克莱解体师在该研究报告中指出，影子银行下半年增长率将从上半年的40%降至33%，今年可能继续放缓。

上海财经大学现代金融研究中心副主任西君羊对《每日经济信息》记者表示，中国影子银行虽然不是通过正规的金融渠道完成的，但不会构成系统性风险。

统计口径或差异

根据金融稳定理事会( fsb )的定义，影子银行是指游离于银行监管体系之外，可能引起系统性风险和监管套期保值等问题的信用中介体系(包括各种相关机构和业务活动)。 的银行引起系统性风险的主要因素主要包括四个方面:期限错配、流动性转换、信用转换和高杠杆率。

巴克莱表示，长期以来看到了影子银行可能受到抑制的积极迹象。 关于中国影子银行的规模，中国人民银行原副总裁吴晓灵、国家外管局前局长吴晓灵今年5月表示，截至年底，中国影子银行规模超过gdp的40%，仅体系内影子银行规模就达到5.16万亿元。 据UBS拆船师介绍，中国影子银行的实际规模已经达到了gdp的50%~70%。

日前，《21世纪经济报道》称，在定向资源管理占9成以上的背景下，以渠道业务为中心的证券公司资源管理几乎成为影子银行的平台，潜伏着较高的系统性风险。

西羊先生说，中国影子银行的计算口径不同，可能有一点数据差异。 “影子银行没有正式的统计口径。 影子银行有宽口径和窄口径的算法，所以如果把银行系统以外的融资活动全部做成影子银行，应该会达到38万亿元。 ”

的银行确实在中国没有严格的定论。 银监会副主席周慕冰今年在全国“两会”政协经济集团讨论时表示，我国所谓的“影子银行”，越来越多地体现在银行的表外业务、类信用业务中。 与银行表外业务相比，银监会制定了相关监管措施，最终达到表内表外同样的管理，防范风险。

影子银行问题被夸大了

获得诺贝尔经济学奖的席勒5月24日在复旦大学主办的“上海论坛年会”上表示:“影子银行在中国似乎被认为是恶魔，但必须找到适合影子银行快速发展的道路。”

由于中国影子银行没有标准的统计口径，影子银行带来的影响有可能被夸大。

中国投资有限责任企业董事长丁学东近日表示，市场对中国影子银行领域略有担忧。 “中国影银领域的问题一直被夸大，有问题，但从金融体系这一整体上看，中国是稳健的。 ”

西君羊对《每日经济信息》记者说，影子银行不是通过正规的金融渠道完成的。 对政府来说，影子银行融资的活动没有监管的方法，如违约问题、没有借款用途、债权人的损失也有可能辐射到银行系统中。

“现在影子银行有两个部分，一部分是政府可以注意到的，这个部分有风险但是可以控制，不会引起系统性的金融危机。 另一个游离于政府之外，这部分影子银行的活动有可能成为引发风险的来源。 只是，这部分数量还不庞大，只占影子银行的一部分，有可能引起风险，但不是系统性的风险。 ’西君羊说。

丁学东认为，中国影银领域应从两个角度进行思考。 “首先，一些财富管理产品被设计为向顾客提供市场明确的利率回报，这些是普通的财富管理产品。 但是，如果注意另一面的话，一些财富管理产品是为了避免正常或适当的监管而存在的，它们可能会给银行领域，甚至中国经济带来风险。 从这两个角度来看，可以看出中国影银领域的问题并不像大家担心的那样严重。 同样，央行也在采取措施处理这个问题。 ”

“目前，影子银行还没有到在中国失控引发金融危机的地步。 对政府来说，现在应该尽快发展正规、透明的融资方法，将透明度低的金融活动控制在透明度高的范围内，适当进行对比性风险防范，将影子银行的快速发展纳入安全、规范的影子银行框架内。 ’西君羊说。

来源：澎湃商业网