“不能靠茅台五粮液 来引领中国经济”

本篇文章1140字，读完约3分钟

唐毅

尽管“三公支出”的限制，白酒领域依然热度不减。 今年三季度，14家白酒上市公司净利润共计297.6亿元，比去年同期增长88.65%。 其中，茅台、五粮液两家白酒巨头的净利润超过了两市43家家电公司的净利润总和。

茅台、五粮液的功效让其他领域、企业品牌黯然失色，用“醉”来形容也不为过。 但是，茅台五粮液笑江湖的“奇怪”现象也令人感到一丝担忧，有理由质疑中国产业经济是否会由两大酒企主导。 全国人民要大喝茅台五粮液推动中国经济的快速发展吗？

这样的酒企业成为产业“领导者”的模式和用酒增效的方法，是根本不一致的市场导向。 另一方面，暴露出我国产业结构快速发展中的不均衡。 高端白酒一直占据着市场“老大”的地位，两家公司的净利润超过了43家家电公司的净利润。 这种“倒挂”现象在国际市场上也极为罕见吧。 这一现象足以证明其他产业的其他企业不致力于市场竞争，最终被酒企的“酒香”所淹没。 酒企业的实力和能源超过了其他制造业，也出现了其他领域创新能力的不足。 这种经济状态、产业状态，必须引起我们的高度关注。

另一方面，这种情况暴露出市场费用环境的异常。 茅台五粮液之所以获得高额利润，主要原因是市场价格高和市场费用大。 根据wind的统计，201个三级领域中10个领域的平均销售额毛利率超过50%，白酒领域位居第一。 公开资料显示，白酒领域毛利率超过60%，其中茅台酒毛利率超过90%，令人瞠目。 尤其是茅台五粮液的市场费用很多，但首要对象是“三公”的费用，这更是一条不健康的道路。 人们相信，如果阻止公款的囤积，茅台五粮液的人气市场将迅速陷入疲软状态。

目前，中国白酒市场除茅台五粮液这两大巨头外，二三线白酒公司的业绩也开始集体“酒乱”，抢占支出市场。 数据显示，沱牌舍和老白干酒三季度净利润分别增长98.39%和209.21%，酒鬼酒三季度净利润1.97亿元，比去年同期增长685.28%，山西汾酒三季度利润更是增长833%。 白酒市场利润整体上升，但难以乐观。 由于这一利润不能说明中国经济的快速发展，“喝”的经济效益无法持久，无论中国白酒市场多么辛苦，也不能代表中国产业经济的新形象和快速发展方向。 喝了“高”的企业不能闪耀中国的产业经济，也不能让中国企业进入国际市场。

产业是经济快速发展的基础。 中国经济的快速发展有赖于产业的创新和扩大，特别是新兴支柱产业的崛起。 酒类产业既不是新兴产业也不是朝阳产业。 以茅台五粮液等白酒支撑产业经济和市场费用，迟早会呈现“醉”市场的局面，这样的市场没有国际竞争力。 因此，笔者认为有必要重新审视盲目追逐酒企投资的思维和观念，白酒暴利的局面也需要适当调整和控制。 否则，沉醉于白酒的繁荣与兴奋，只能证明中国产业没有多少“出息”。

来源：澎湃商业网