“人民日报：欧洲国家加入亚投行美国有点急”

本篇文章859字，读完约2分钟

最近，英国宣布了对亚洲基础设施投资银行创始国的申请，引起了美国的警惕和不满。 此后，德国、法国、意大利等美国早先流传的盟国也纷纷加入aiib，表示要进一步“晾晒”美国。

从货币的角度来看，美欧之间的分歧不难理解。 欧美在外交和安全问题上是“世界上最紧密的盟友”，但作为世界经济的两大中心，在货币问题上是天然的同业竞争对手。 近代历史的迅速发展反复说明了这些事情。 20世纪40年代，布雷顿森林体制的建立是美国和英国竞争的结果。 当时，美国凭借二战后强大的国力，“白色计划”战胜英国“凯恩斯计划”，美元也取代英镑成为霸权货币。 20世纪60年代到70年代，法国、英国在市场上大量抛美元兑换黄金，直接导致了美元与黄金脱钩和布雷顿森林体系的解体。 20世纪90年代末，欧洲各国推出通用货币欧元，被广泛认为是美元的“唯一同行竞争对手”，有人认为美国意图借伊拉克战争、科索沃战争“敲打”欧元。 2008年国际金融危机爆发后，法国总统萨科齐对美国主导的国际货币体系提出质疑，但美国在市场上衰退挤压欧元，欧洲至今仍未能从危机中恢复过来。

战争结束已经将近70周年了。 在当时特殊的历史条件下形成的美元对国际货币体系的主导并未反映出当今国际格局的变化。 美国为了国家的利益，努力维持自己主导的秩序。 经济困难的欧洲看到了亚洲迅速发展的可能性，并没有帮助美国维持美元的霸权地位，而是试图把握这个机会。

在新的历史条件下，围绕aiib的建立，美国和欧洲再次在货币问题上展开了竞争。 虽然这不是直接的交战，但分歧的本质是双方对美元地位的不同认识和角度。 当然，不能认为欧洲决心“退位”美元或推翻现有货币体系，只能说欧洲正在积极寻找体系中的新机会，或建设新的合作机制以补充现有体系。 欧洲各国加入亚IIB，是在深刻解体国际框架和国际秩序的基础上，借助力量做出战术选择，顺应了历史快速发展的潮流。

是否参加亚洲投资只是美欧在货币问题上的竞争之一。 未来，随着国际格局的持续发展，美欧之间的竞争还将继续。

《人民日报》《年03月19日22版》

来源：澎湃商业网