本篇文章1402字,读完约4分钟
◎谭浩俊
打开“无房说明”要60元,打开“无犯罪说明”要200元……
最近,各种公共服务的“收受奇怪的钱”引起了“两会”代表委员的吐槽。 带着代表委员和国民的疑问,“本观点”记者向国家发改委提出了提问。 3月9日,记者从国家发改委获悉,多收“无房说明”费用高,各地发改委结合房地产登记调整,降低价格大致收钱标准,全面整理收钱目录清单,并向社会公布。
如果没有媒体的报道,接受上述“奇怪”的钱肯定是可以毫无抵抗地滥捕的。 而且,除了媒体报道的这些收钱项目以外,可能没有哪个部门可以明确地说现实生活中“奇怪”的收钱行为有多少。
事实上,并不是“奇怪”收钱,也不是收其他类型的钱,政府及其相关职能部门完全不知道,也不是不知道收这些钱不符合国家相关规定。 但是,由于各种原因,这些收款大多仍然是默认进行的。
也就是说,只要舆论和大众不强烈反应,只要媒体不曝光,相关权力部门可能就会一直收到。
“收取奇怪的钱”是对公共利益的侵害,纠正它是合情合理的,也符合最低的公平和正义。
新一届政府成立以来,已先后9次共798件行政审批事项被撤销和下放。 只是,在中央不断精简行政和下放权力、取消和下放行政审批权力的大背景下,如果地方政府及其职能部门行为不规范,中央下放的权力将成为地方一级行政乱作、权力盲目任性的一种手段,甚至是公司和居民的
众所周知,从20世纪90年代开始,各级政府开始对行政事业性收款进行调查、整理,取消不合理的收款。 但是,20年过去了,尽管收钱的项目取消了很多,但是到底有多少收钱的项目呢? 它们是合理的,它们是不合理的,至今仍缺少确定清单,可能也没有能够真正了解情况的部门。 不公开透明性,暗箱就难以操作,自然就会产生“奇异”收钱的土壤。
相反,如果将所有收款项目向社会公开,接受社会监督,则收款列表中不存在的收款项目公司和居民都可以拒绝缴纳。 那么,也不能接受“奇怪”的钱。 即使出现,也能马上在社会监督中打扫。
一位“两会”代表委员提出,对没有依法依据、不符合政策的取钱,除了坚决取缔外,还应退还哪些违规取钱的部门和单位所收费用,认真追究领导相关责任。 关键是,除非媒体进行报道,否则收取这些“奇怪”的钱很难引起外界的关注,也很难引起政府的重视。 根本在于,收这些钱的人无法知道是否依法,也无法知道是否属于清扫范围。 收钱名单向社会公开后,收钱的人也可以核对了。
乱收钱兼顾标本和治疗,需要依靠法治的刚性力量。 在依法行政的现实语境下,只有权力的手被比较有效地抑制,“奇怪的受贿”才能复活,不会像割韭菜一样一次又一次地长砍。
事实上,公布收钱名单并不容易。 困难在于不想、不想、没有勇气。 请只公布打扫了多少,不公开还有多少。 即使打扫卫生,也不能从根本上处理乱收钱的问题。 相关职能部门还可能出台野放图收各种钱的政策,最终阻止中央取消或下放部分事项的作用和效果。
因此,相关人员不仅要整理收款清单,还要公开收款项目清单,看各级有多少收款项目、收款标准如何、由哪个部门审批,接受舆论和公众监督,共同阻止收款项目泛滥。
在经济运行压力加大、公司经营十分困难的情况下,如何减轻公司和居民的负担,是一项非常重要的工作,也是适应新常态必须处理的问题。 有关方面应引起高度重视,将公开真正收钱的名单列入重要议事日程,尽快向社会公布各级收钱名单,建立收钱负面名单。 只有这样,才能有效地阻止权力的滥觞。
来源:澎湃商业网
标题:“公开收钱清单遏制权力乱伸手”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/4460.html