本篇文章1502字,读完约4分钟

经记者戴榆从上海出发

全球掀起维权热潮的微软再次出手。 这次比较的是我国规模位居前列的计算机城市和3c销售产品经营者。

微软(中国)有限公司近日宣布,上海国美电器有限公司(以下简称国美)和北京外向岳秀计算机市场有限责任企业)北京朝阳百脑汇,以下简称百脑汇) )就“侵犯软件著作权”分别在上海市黄浦区人民法院和北京第二中级人民法院

关于微软起诉一事,新闻网昨日报道称,百脑汇遗憾地继续管理和宣传商场业者,并与微软店方合作核查业务。

昨天( 1月11日),《每日经济信息》记者试图就上述事情给国美相关信息发言人打电话,但在发布消息之前,对方尚未做出回应。

网络法律研究者表示,近年来,微软在中国的维权力度更强,甚至有“维权产业化”的迹象。

微软:国美和百脑汇的侵害

微软公司表示,国美卢湾店销售的电脑上安装了盗版微软windows和办公软件,有侵犯微软公司版权的证据。 百脑汇对其卖场的两家电脑经销商北京宏广世纪商贸有限企业和北京卓岳元素商贸有限企业销售的电脑上安装盗版微软windows和office软件的侵权行为,负有监管不当和管理疏忽引起的连带责任

“微软再出“维权牌”起诉国美和百脑汇侵权”

“销售预装未经许可软件的计算机,不仅严重侵犯了软件的所有权,引起了与预装正版软件的计算机销售商的不公平竞争,也引起了非常安全隐患的盗版 “我想再次提醒广大计算机经销商和经销商,这次诉讼要尊重知识产权,反复诚信、合法经营、公平竞争,对客户负责。”

“微软再出“维权牌”起诉国美和百脑汇侵权”

微软表示,百脑汇是全国最大规模的电脑城之一,国美是国内最大的3c销售产品制造商之一,微软曾多次洽谈,但后者门店依然普遍存在上述违法行为和侵权行为。

新闻网站报道,百脑汇发表声明称,对于微软未能理解其在保护知识产权方面投入的管理力度而提起诉讼,百脑汇表示将继续对商场业者进行管理和宣传,并与微软店方合作核查员工。

昨天,《每日经济信息》记者就上述事情致电国美相关信息发言人,但在发布消息之前,对方尚未做出回应。

关于微软的起诉,江苏中祥律师事务所律师邹昌熹表示,如果不能说明国美销售的计算机上安装的软件有合法来源,法院有可能认定为侵犯版权。 根据《版权法》和《计算机软件保护条例》的规定,作为销售者,国美可能就此承担停止侵权、道歉、赔偿损失等侵权责任。

“微软再出“维权牌”起诉国美和百脑汇侵权”

律师:给国内公司敲响警钟

“现在,电脑卖场和上传业者普遍使用‘共同经营’的经营模式。 如果上传业者销售的商品侵权,作为卖场经营者的百脑汇也有可能因此承担连带责任。 ”邹昌熹说。

但是,邹昌熹表示,一般卖场在招商时与联营企业签订联营协议,就联营商品侵权责任等几个事项作出约定。 卖场对外承担连带责任后,通常也可以根据联营协议,向联营企业追偿。

关于微软的起诉,上海大邦律师事务所的知识产权律师游云庭认为,微软在windows、office等软件上倾注了大量心血,这些知识产权应该得到保护。

游云庭说:“微软这次的维权,给我们再次敲响了警钟。” “与我国知识产权起步较晚、拥有美国这样非常成熟完整的知识产权体系的国家相比,与微软这样庞大的跨国公司相比,国内许多公司都遭受了损失,有些甚至不知不觉地遭受了损失。 ”

“微软再出“维权牌”起诉国美和百脑汇侵权”

资料显示,近年来,微软在专利侵权方面的“战争”层出不穷。

与被谷歌收购的摩托罗拉移动相比,微软日前宣布向英国伦敦高等法庭提起诉讼。 去年下半年,微软表示“要求向制造商出售的所有安卓设备支付专利费”。

在我国也有相似的情况。 去年9月,微软对厦门多家动漫、软件企业提起侵权诉讼去年3月,微软诉富士康集团和子公司生产并在美国销售的便携式电子计算设备侵犯5项注册专利,去年1月,微软

网络法律研究者认为,微软在中国的维权更强,其维权有产业化迹象。

来源:澎湃商业网

标题:“微软再出“维权牌”起诉国美和百脑汇侵权”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/2241.html