本篇文章1264字,读完约3分钟

经记者谢晓萍从北京出发

新闻网站和腾讯信息客户端的模仿纠纷还没有结束,另一家互联网企业又加入了这场战争。

昨天,大众点评网表示,新闻网移动客户端“饭饭”大量抄袭大众点评的文案。 大众评论董事、资深副总裁龙伟在接受《每日经济信息》采访时表示,希望新闻网站搁置“饭”的客户方。 否则,保存对新闻网站采取法律措施的权利。

“移动顾客端应用现混战 大众点评“炮轰”网易”

与大众点评网站的“谴责”相比,新闻网站有道运营副总裁金磊对“每日经济信息”表示,“饭饭”是与大众点评网站完全不同的两种APP,前者是个性化的推荐APP,后者是固定的。

有趣的是,在新闻网和大众评价网混乱的过程中,新闻网再次将炮火对准了腾讯。 新闻工作者昨天向“每日经济信息”表示,以“模仿新闻信息的顾客方”为理由,向苹果APP应用商店投诉信息顾客方的腾讯。

上周四,新闻网发表公开声明,“强烈谴责”腾讯企业腾讯信息iphone客户端2.0版抄袭该公司重要移动网产品新闻网信息客户端,腾讯产品以页面布局、投稿形式、Intent

直到《每日经济信息》发布新闻时,腾讯和苹果方面才对此做出回应。

新闻网站“饭”被指出有抄袭嫌疑

据《每日经济信息》报道,这家名为“饭饭”的客户端是新闻网站有道部门推出的个性化推荐引擎,包括iphone和安卓的客户端,于去年4月9日正式上线。

据龙伟介绍,新闻网站上述移动客户端大量复制来自大众评价的文案,包括餐厅商户新闻、餐厅特色、推荐菜品、人均平均价格等。 “这些消息是大众点评的顾客自发进入我们的后台,经过数据观察后解决的。 ”龙伟表示,这些文案是大众评论从2003年开始付出大量人力、物力、时间等经济价格创造的。

“移动顾客端应用现混战 大众点评“炮轰”网易”

龙伟表示,特别是人均费用,是大众评价4200万顾客分别通过植入的文案观察大众评价背景数据的结果。 “新闻网站不仅有抄袭侵害的嫌疑,还存在不正当竞争的问题。 ”

与龙伟的发言相比,金磊就“每日经济信息”表示,新闻网站“饭饭”的上述争议数据是通过各大搜索引擎从网上收集,经过新闻网站的数据解决和调整后得到的结果,这些数据是爱助、爱饭。 金磊指出,一些新闻网产品价格与大众点评网相同,价格各不相同。

“移动顾客端应用现混战 大众点评“炮轰”网易”

尽管受到公众的批评,新闻网站并未计划屏蔽前者,停止从该网站获取数据。

北京市盈科律师事务所合伙人律师刘铭在接受《每日经济信息》采访时表示,双方争论的焦点是客户端网页是否构成作品侵权,从法律上讲,如果只是单纯的客观新闻排列,没有独创性,就不容易构成抄袭侵权。 另一方面,新闻网站正在解决表达网络上获得的副本的方法,很难说其结构是被模仿的。

“移动顾客端应用现混战 大众点评“炮轰”网易”

公众评论起诉爱助网获得赔偿

据《每日经济信息》报道,迄今为止,公众评价均以文案拷贝起诉爱助网。 该案已于年7月被北京市第一中级人民法院终审判决为不正当竞争,因不正当竞争纠纷案赔偿法定最高金额50万元,要求立即停止采用由大众点评网产生的商户档案和客户点评。

“移动顾客端应用现混战 大众点评“炮轰”网易”

根据《每日经济信息》获得的法院判决书,北京市第一中级人民法院发布的《公众评价网上商户简介和客户评价》,是公众评价网通过合法途径召集、发布或收集、整理客户的,在公众评价网上合法

来源:澎湃商业网

标题:“移动顾客端应用现混战 大众点评“炮轰”网易”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/2183.html