“吴敬琏撰文警示中国经济的启示”

本篇文章2726字，读完约7分钟

虽然中国经济没有太多发言权，但是长期以来的关注，我还是有很多感触。 总体而言，对中国经济的谨慎看法远胜于乐观情绪。 特别是对未来改革的方向和前景，非常悲观。 因为现在有很多经济问题，要排除那个障碍实在太难了。

以目前的物价问题为例，通货膨胀水平很高。 其他快速发展中国家也非常高，但不知道负利率水平有多高。 其实对中国来说，负利率问题其实处理得很好。 增资吧。 但是，央行是不会加的。 为什么会这样呢？ 因为加息会导致中央企业和地方政府的价格上涨啊。 我认为中央银行在很多情况下不像国资委那样有实权。 或者说，从根本上说，央行是为中央企业和地方政府这些借款者服务的。

相对于其他国家，中国央行的权力实在太小了。 为什么小？ 如上所述，其服务对象不同。 从人事任命来看，我们可以清楚地看到差别。 美联储主席由总统任命，任期为五年一次，超过总统四年一次的任期，目的是限制总统对联邦储备系统理事会主席的干涉。 更重要的是，联邦储备系统的独立性受法律保护，其决定几乎不受财政部的压力，只关注自身目标。 中国呢？

央行要改变，该怎么办？ 在国有企业的问题没有改变之前，在地方政府的投资冲动没有改变之前，中央银行可能无法改变。 地方政府为什么又有那么强烈的投资冲动？ 许多观点是为了维持经济增长。 毫无疑问，这是第一个理由，但其背后是否有既得利益者自身私利的推进——官员的业绩、受贿来源、承包商的利益——必须通过高投入来实现。 在这些实权派的统治下，投资怎么慢了？

另外，中海的外汇储备一直很高，央行的货币投入大部分来自外汇占用金。 一位央行官员说中国80%以上的外汇占用金被准备金收回，但是准备金水平已经很高了，就像央行经常使用的工具没有了一样，外汇占用金的负面作用怎么能用这种套期保值的方法来避免说话呢？ 为什么必须用外汇占款对冲？ 因为大家都要换钱啊。 为什么要换钱？ 因为人民币要升值啊。 为什么会上升呢？ 因为外汇储备过高，出口急剧，上涨不够快。 更重要的是，中国的资产溢价必须维持在极高的流动性水平上。 现在拥有资产的人，毫无疑问是既得利益者。 资本项目开放后，人们可以自由积累投资、购房，中国的资金流向外面，国内外资产价格趋于一致。 谁不想看这个场景？ 既得利益者。 所以，他们必须管制外汇，管制中国人的对外投资，将资金池始终留在国内，使中国的资产价格上升、上涨、上涨

牢骚结束了，不仅是我，吴敬琏也是。 以下对他做一点说明，比我这种逻辑混乱的表现要好得多。

被誉为中国经济学界“良心”的吴敬琏先生，虽然超过了八十岁，但依然为中国改革而“时时忧虑千岁”。 从2001年怒斥中国股市“不及规范赌场”，到警告中国股市正处于“强盗贵族时代”，再到近年来成为呼吁转变经济增长方式的旗手，从“吴市场”到“吴法治”，他始终坚持

吴敬琏最近警告说，一旦进入政府主导的渠道，既得利益者必然会推进向当权者资本主义的蜕变。 路径一旦锁定，“除非经过巨大的社会振动”，否则就不容易退出。

确实，对于人口多、结构多、纷繁的中国来说，稳定有着特殊的重要性。 但《大禹治水》的历史智慧告诉我们，要追求稳定，不能“维持稳定”。 维持稳定可能实现短期的稳定，但也有可能为今后更大的不稳定填补隐藏的风险。

“维持稳定”和“改革”都是实现社会稳定的做法，但两者有完全不同的意义和结果。 从经济学的角度分析，稳定的收益是短期的，风险是未来的改革风险在现在，但收益的实现可能是长期的。 由于风险和收益的分配具有“跨期”的稳定，因此维持稳定容易成为吸引力的选择。

我们应该做出什么样的选择？ 这显然取决于对局势的评估。

在中国gdp跃居世界第二的时候，我们也进入了社会矛盾的多发期。 一是在以资源和要素为投入驱动的经济增长模式下，环境透明度已接近临界点。 在压力下，大连px项目被勒令搬迁，海宁结晶科能源控股集团因污染被勒令停产。 考虑到环境污染的广泛性，类似的集体事情层出不穷。

第二，基尼系数达到接近美国的0.5，腐败问题越来越严重，引起公众的严重不满。

第三，在由于“有形之手”频繁介入经济活动而未能健全司法独立的情况下，“公权力”与“私权”之间的冲突增多。 特别是征地和房屋的拆迁非常重要。 在选择性执法和弹性执法下，出现了严重的陈情现象，以及作为应对的地方政府的“监听陈情产业”。

改革的压力之大是可以想象的。 “十二五规划”以经济快速发展方式转变为主线，中共中央提出加强“社会管理”，都从另一个侧面证实了压力的存在。 2009年温家宝总理在剑桥大学演讲时说:“被称为现代经济学之父的亚当？ 史密斯《道德情操论》认为，一个社会快速经济发展的成果如果不真正传到大众手中，那在道义上就抓不住人心，而且有风险。 因为那是注定要威胁社会稳定的。 这句话现在越来越有意思了。 ”

改革不仅是必要的，现在也是改革的“窗口期”。 不仅公共改革需求空前有所提高，改革条件也更加成熟:从大银行凤凰涅槃、30%多的不良资产率到当前丰厚的利润，利率市场化改革时机已经成熟； 主要企业都已经获得了ipo，在盈利能力空之前，光是年利润就超过了500家民营企业的总和，进一步推进了中央企业的体制改革，打破了垄断条件的成熟。 随着创业板上市，民营公司成为上市主体，证券市场支持国有企业改革的功能丧失必要性，取消ipo审批制时机成熟的年上半年我国财政收入比去年同期增长31%，今年突破10万亿元大关，用雄厚的财力弥补社会保障缺口，投资医疗和教育行业 通过减税“返还人民”的条件成熟……

探索改革的本质，在于政府的体制改革。 即政府要合理“做点什么”，停止干预和参与经济行业，减少审批权，转变为以公共服务职能为中心的“小政府”，成为市场经济中的“隐形手”。

当前，中国的改革正处在前所未有的众多复杂局面。 另一方面，从租赁活动中受益的特殊既得利益者将推行“半统治、半市场”的经济体制，蜕变为国家资本主义乃至当权者资本主义或官僚资本主义。 另一方面，极其“左”的力量利用大众对当权者腐败的不满，推销其路线，将中国引向另一个岔路口。 邓小平说:“中国必须警惕右边，但首要的是防止左边。”这是一个非常有预见性的评价。

蜿蜒于历史三峡的中国经济能否冲破既得权益与极左势力的双重干涉，奔向法治市场经济的大河，取决于我们拿出巨大的勇气推进改革。

正如吴敬琏担心地警告的那样，目前群众不满政府没有致力于防止事态恶化的措施，甚至表现为“决心抱着定时炸弹击鼓传花”。 从目前的事态来看，批评政府，要求政府越来越多是完全有理由的。 广东省党委书记汪洋在谈到经济转型时说:“功成不必在我的任期内。” 对于改革，决策者也应该有这样的心。

来源：澎湃商业网