本篇文章1632字,读完约4分钟

经过记者唐强

由于反复水产主业、逐渐剥离主业以外业务的快速发展战术,大湖股份( 600257,收盘价8.00元)将于本周三) 11月30日)发布相关交易公告,企业旗下医药资产将被剥离。 然后,企业将恢复对多年停滞的阳澄湖蟹股的收购。

对于大湖股份再次涉足“阳澄湖”这个金字招牌,有乐观的人和谨慎的人,许多业内人士在“每日经济信息”的信息表达上认为,短期内大湖股份还不太想象空。

股票收购再次开始

根据大湖股份公告,企业将开始收购上海泓鑫置业持有的江苏阳澄湖大闸蟹股份有限企业(以下称阳澄股份) 60%的股份。

《每日经济信息》记者查阅资料时发现,阳澄股份成立于1997年,该企业采用的“阳澄湖”商标是中国大闸蟹的代表性企业品牌。 大湖证券事务代表童菁告诉记者,收购阳澄股份主要是为了整合资源,相互利用销售渠道,提高未来业绩。

“大湖股份重启阳澄湖大闸蟹收购 商标归属不清存隐患”

近年来,阳澄湖大闸蟹知名度迅速上升,引起了大湖股的观察。 事实上,2007年,大湖股份有收购阳澄股份的计划。 那年6月,大湖股份计划募集5亿2000万元资金,用于阳澄股份51%的股权收购和螃蟹市场开拓等5个项目。

不幸的是,由于大湖股份涉嫌发布虚假消息等问题,被证券监督管理委员会立案调查,该案最终被撤销,股权收购的一些事项至今搁浅。

担心“阳澄湖”商标纠纷

阳澄湖”商标的价值对阳澄股份的重要性不言而喻,但这个商标并不是企业的全部。 目前,该商标已授予阳澄湖当地政府,由3家公司共同采用。 其中包括阳澄股份、苏州市阳澄湖现代农业产业园特种水产养殖有限企业(以下简称现代农业)、苏州市阳澄湖大闸蟹集团)以下简称阳澄集团。

“大湖股份重启阳澄湖大闸蟹收购 商标归属不清存隐患”

关于商标归属权问题,《每日经济信息》咨询了现代农业蔡姓负责人。 这位员工告诉记者,现代农业和阳澄集团是当地政府的控股公司,换句话说,这个商标其实直属阳澄湖当地政府。 商标所有者只需与阳澄股份签署相关文件并同意录用,录用期限应于今年届满。

“大湖股份重启阳澄湖大闸蟹收购 商标归属不清存隐患”

除此之外,阳澄集团的业务联系人夷春林也向记者证实了上述情况。

随后,记者联系了阳澄董事长林泽华,他表示,原来“阳澄湖”品牌属于阳澄股份,但被移交给当时的总经理,目前企业打算通过法律途径处理。 关于恢复商标所有权的可能性,林泽华表示,不能轻易预测,只能尽其所能。 如果不成功,企业也只能创造新的商标。

“大湖股份重启阳澄湖大闸蟹收购 商标归属不清存隐患”

少年精英告诉记者,此案一定会处理。 大湖股份证券部的另一位朱姓员工表示,商标问题关系到企业的重大利益,不知道结果会如何,但大湖股份必须拼命夺回。

这样,“阳澄湖”的商标归属问题确实在大湖股份埋下了意外落地炸弹。 如果阳澄股份在商标之争中失利,这个收购议题将不得不与预期背道而驰。

短期业绩增长空之间有界限

对于大湖股份的这次收购行为,投资者中有人表示欢迎,但也有人视而不见。 衰退者认为,“阳澄湖”商标的归属权除尚未确定外,还存在多重风险。

首先是收购价格。 北京某领域分析师表示,大湖股份计划2007年收购阳澄51%的股份,当时明确的收购价格为2824.46万元。 林泽华表示,2006年至2009年,湖面维修无法饲养螃蟹,阳澄股一直亏损。 两年过去了,企业重新开始饲养螃蟹后,业绩好转,去年营业收入8000万左右。 现在,阳澄股的基本面远远好于2007年,不难想象,如果大湖股完成此次收购,其支付价格将会上涨很多。

“大湖股份重启阳澄湖大闸蟹收购 商标归属不清存隐患”

其次是阳澄股未来的增长潜力。

养殖水域仅此而已,指望从那里得到的河蟹产量翻番是不现实的。 苏州市阳澄湖大闸蟹领域协会会长杨维龙在《每日经济信息》中表示,“如果加上水源水质保护、污染防治、生态平衡维持等因素,阳澄湖大闸蟹每年的产量基本保持不变,不会有太大增长。” 林泽华也表达了同样的看法。

“大湖股份重启阳澄湖大闸蟹收购 商标归属不清存隐患”

上述拆迁师对阳澄股份短期内的业绩难以想象空之间感到担忧。 他用公开数据估算,收购后阳澄股给大湖股带来的每股收益只有2~3美分。

方正证券拆解师也认为,经销商和渠道业者等吞噬了大部分利润。 虽然目前并不看好,但上市公司剥离副业回归水产主业的快速发展战术是值得肯定的。

来源:澎湃商业网

标题:“大湖股份重启阳澄湖大闸蟹收购 商标归属不清存隐患”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/2272.html