本篇文章2628字,读完约7分钟

每次实习记者金喆从广州出发

昨天( 5月15日),被称为“中国包装装饰第一案”的王老吉、加多宝凉茶红罐装饰权诉讼在广东省高级人民法院正式公开审理。 对双方来说,这是继商标权之争之后,“生死”攸关的重要较量,这场对决决定了红罐包装的归属权。

“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

双方四大争议的焦点

《每日经济信息》记者从现场获悉,此次审判双方争论的焦点主要集中在四个方面。

涉案知名商品是加多宝生产的凉茶还是贴有王老吉商标的凉茶?涉案商品特有的包装装饰归谁所有等; 涉案商品特有的包装装饰能否与王老吉商标或加多宝企业分离,到底谁构成侵权,如何计算经济损失?

在庭审中,加多宝代理人多次强调,加多宝红罐凉茶的配方、口感、维持、包装装潢设计等与广药集团无关,广药集团和王老吉大健康也承认目前生产的王老吉凉茶和加多宝企业生产的凉茶产品不同。

广药集团表示,正是因为羊城药业对凉茶从药到食品的科学研究做出了贡献,王老吉凉茶才走向了大众。 正因为有名的商品广为人知,包装装饰才备受瞩目。 因此,商标和包装装饰是分不开的。

目前,红罐装饰的归属权仍未确定。 据此,法院对已存档的加多宝企业、大健康企业的部分账目进行了清查,将于5月16日公开“锁定”,选定查处机构。

两大案件合并审理

据《每日经济信息》记者报道,去年,广州医药集团有限企业(以下简称广药集团或广药)、广东省加多宝饮料食品有限企业)在广州、北京就红罐包装提出起诉,去年12月,最高人民法院最终广开 广东省高级人民法院认为两个诉讼的当事人和诉讼请求基本相同,进行了合并审理。

“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

于是,昨天以及开庭的两起案件,一是加多宝诉广州王老吉大健康产业有限企业(以下简称王老吉大健康)知名商品特有的包装、装饰纠纷案(简称1号案); 二是广药对鸿道(集团)有限企业和加多宝擅自采用驰名商标特有的包装、装饰纠纷案(简称2号案)。

“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

加多宝方面认为,加多宝企业是知名商品包装装饰的权利人,加多宝企业红罐凉茶使用王老吉第五代传人王健仪的正宗配方,鸿道集团首次将红色作为凉茶包装装饰的主要颜色,陈鸿道拥有红罐凉茶的外观设计专利。

美方认为,本案诉讼的标的物决定了红罐装饰与王老吉凉茶不能分离。 知名商品的所有权人可以自己经营,也可以授权他人经营,相关的若干事项由合同约定。 被录用者采用有名商品的商标、名称时,不得损害与有名商品的商标权的联系。 加多宝企业作为原经营者也不能带走商品企业品牌和砖头。

“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

双方的诉讼请求都涉及判决被告立即停止采用与产品包装装饰相同或类似的包装装饰,中止侵权包装凉茶产品的生产、销售、废弃。

相关链接

双方围绕四大争论“开战”,广药提出1亿5000万的赔偿

在5月15日的庭审过程中,《每日经济信息》记者在现场了解到,双方争论的焦点主要集中在四个方面。 另一方面,在1号案和2号案的索赔金额中,双方都承认3096万元的赔偿金额,但对广药提出的1.5亿元的索赔要求,加多宝提出异议。

“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

◎争论一、两大企业品牌凉茶谁是有名的商品

据加多宝代理律师杨晓岩介绍,涉案知名商品常年借用加多宝企业生产、经营的王老吉商标。 现在采用的是加多宝的商标,王泽邦的子孙独家配方的红色罐装凉茶产品。 包括贴有加多宝企业生产的王老吉商标的红罐凉茶和贴有加多宝商标的红罐凉茶。

“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

广药集团代理律师史玉生认为,王老吉凉茶创立于公元1828年,1992年“王老吉”商标被选为广东省着名商标。 换言之,在广药被鸿道集团授权之前,王老吉凉茶已经是有名的商品,是红罐包装、装饰带来的显着性、识别功能。

但是,加多宝方面强调,如何称呼知名商品并不影响生产者为加多宝企业和具体包装装饰的复制品。

◎争论二涉事件商品特有的装饰由谁来全部

加多宝方面表示,商品知名度不是靠商标出名的,而是生产者和销售者长时间经营获得的。 无论是广药集团还是王老吉大健康,都不具备凉茶产品的生产能力和资格,也没有参与、投入到知名商品的包装设计中。

另外,凉茶红罐的包装由加多宝母企业鸿道集团董事长陈鸿道设计,1997年申请专利,加多宝对红罐拥有装饰权。 因此,外观设计专利权与广药集团和大型健康企业没有任何关系。

广药代理律师史玉生指出,1995年与鸿道集团签订的《商标录用许可合同》中,确定鸿道集团许可生产经营红色罐、红色瓶王老吉凉茶,证明红罐包装的选择设计是在该协议框架下进行的。 另外,无论包装装饰被用于什么样的商品,只要有王老吉三个字,就可以享受王老吉这个商标的好处。 史玉生强调,加多宝近年来的投入已经获得巨额经济利益,但并不拥有王老吉的知识产权。

“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

◎争论三涉事件的包装装饰能否与商标分离

从迦得宝来看,商标权和知名商品特有的包装装饰权是相互独立的。 杨晓岩表示,根据红罐凉茶包装装饰上记载的所有消息,涉案的红罐包装装饰从未与王老吉的商标统一过。 这是因为两者可以分离。 然后,加多宝代理人姚欢庆强调,商标是识别商品来源的区别性标志,但知名商品特有的包装装饰、制造商、配方、广告语都可以成为识别标志。 王老吉大健康生产的商品擅自采用与加多宝企业知名商品相似的包装装饰,构成侵权。

“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

王老吉大学健康代理律师胡福传说:“特有的包装、装饰必须与有名的商品结合,才能产生包装装饰权。 换言之,红罐必须与王老吉凉茶结合,才能产生装饰权。”

基于此,广药方面认定商标是包装装饰的核心要素和组成部分,商标的名气带动着包装装饰的意义。 加多宝推出了一面加多宝、一面王老吉的产品,反映出加多宝也认同“王老吉”三个字的重要性。

◎争论如何计算四双方的经济损失

开庭之初,双方在各自的诉讼请求中提到要求对方赔偿经济损失。 其中,加多宝要求索赔3096万元,而广药集团则达到1.5亿元的索赔额。 《每日经济信息》记者表示,双方都承认1号案件的赔偿金额3096万元,但对2号案件的金额,加多宝提出异议。

“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

与一号事件相比,加多宝方面根据广州药业年报强调,王老吉大健康年净利润为3096.2万元。 由于王老吉大健康企业只生产被控制侵权的产品,这家加多宝根据数量申请了索赔。 但在2号事件中,广药集团主张使用的证据并未直接说明与加多宝企业的关系,200亿元的销售额和饮料领域7.3%的利润率等数据无法明确与加多宝的关系。 因为这不能成为计算赔偿额的依据。 另外,广药集团要求并驳回加多宝连续6个月正式发表声明一事。

“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

广药集团表示,因主张审判范围由去年5月10日变更为年11月或12月,加多宝企业生产的凉茶产品侵权,应计入赔偿范围。

来源:澎湃商业网

标题:“广药加多宝拼抢红罐装潢归属权 今拟选定第三方审计”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/1969.html