“以善博名何时休 让人悲哀的中国慈善”

本篇文章1436字，读完约4分钟

黄志伟

在微博上看到的新闻让我远离了愤怒。 公益时报记者摘要了未能发表的文案。 据悉，一些福利院在智障少女发育成熟后，为了避免因性侵犯而遭受怀孕等麻烦，切除了子宫和卵巢。

看到这个消息，我心中的痛苦和悲伤无法用语言来表达。 我也是女性。 我知道生孩子对女性来说意味着什么。 任何机构都无权因为智力有障碍而剥夺女性的基本权利。

但是，现实是谴责有用吗？ 那么多孩子的生育能力永远无法恢复。 而且，现在有些人可能正遭受着这样的痛苦。 将来没有这样的事件可能不容易。

有人可能会说这是为了保护哪个孩子免受怀孕的痛苦，但是在养育院受到保护的孩子们，连不受侵害的福利都没有吗？ 有必要用这样极端的方法保护她们吗？ 这只是证明被称为福利院的福利设施提供了什么样的福利！

这一段时间里，中国慈善界屡屡发生的黑暗面，让人感叹不已。 首先是中国红十字会上海办事处曝光了高额的招待费，以及陈光标的虚假捐款事件。

虽然这两个事件全部不同。 红十字会作为管理人们慈善资金的机构，他们如此奢侈地浪费，真是令人震惊。 招待费很贵并不少见，但红十字会作为慈善机构管理着别人的钱。 这笔钱用于慈善活动。 这么贵没有疑问。

这个疑问可以无限扩大。 因为它们作为公共服务机构，最缺少的是透明度。 我不知道你捐赠后，到底这笔钱是怎么花的，所谓的账本从来没有公开过。 法律中明确记载了作为捐助者你有查询的权利，但是有权利和可以查询的事情很多时候是两回事。

陈光标对事件的反应非常极端，与对红十字会一边倒的批评不同，对陈的支持者反而不少。 有人说，陈光标只是夸大了捐款，但说到底，你没有捐款，也没有批评别人的权利。

有人说，我们现在是一个缺乏善的社会，有这样善意的人，我们应该珍惜和保护。 但是，这样真的可以吗？

陈先生为什么要虚情假意地增加捐款？ 博善之名，只是借慈善之名，做着自己的打算。 否则，你可以匿名进行慈善活动。 没必要那么夸张。 我觉得这和明星的私生活一样。 作为光环下的人物，明星的私生活被窥视。 否则，你老老实实做普通人就好了。 有些人不能接受依靠表演，这只是个笑话。 比起高科技人才，我不敢相信收入比大多数人高出好几倍的任何一位明星的演技都这么高。

同样，高声推进自己的慈善活动时，也是把自己置于聚光灯下。 此时，你的话是否有水分、是否有谎言，都必须接受公众的质疑。 因为公众对你的评价是基于你释放的慈善新闻。 如果陈光标没有被冠以中国第一个好名声，如果是他所谓的废品回收企业，小工厂，能引起这么大的反响吗？ 而且，他不知道自己以做慈善的名义谋求了多少私利。 南都的调查结果已经出来了，陈在当地的所谓慈善项目，一个是陈家的私宅，一个是强制征用的结果，毁灭了很多当地的房子。 如果中国人最终的故乡之情，连故乡都怨声载道，那么，这种善能不被质疑吗？

我认为中国不缺少慈善活动。 从古至今都是这样。 古代的时候发生天灾和人祸，很多时候地主和富豪都会站出来给百姓设施提供免费的粥。 这是古代的善。 现代也一样。 每次发生灾害，我们也会慷慨解囊。

那么，为什么有时会觉得中国缺少善呢？ 现代社会比以前进步很多，很多人或多或少都有行善的能力，但被骗的经历很多。 我们的善念被利用了。 所以行善开始变得艰难。 另一方面，善行正在广泛普及，随着贫富差距的拉大，富人行善成为了整体的期待。 但是，也经常期待空会下降。 所以，善便开始纠结。 啊，中国的慈善活动什么时候能恢复到原来的样子？ / br// h /

来源：澎湃商业网