本篇文章1656字,读完约4分钟

今年以来,中国经济增长率下跌的迹象明显,有关中国经济硬着陆和通货膨胀的警告仍在持续。 而且各界人士普遍认为,鉴于零散、个别中小民营公司的经营困境,中国应及时调整货币紧缩政策。 这些观点大多只反映了部分数据和事实,并不是在全面了解经济基本面的基础上建立的,也有为自己的代表开好处方的好处。 中小民营公司融资环境恶化是客观事实,但显然被夸大了。

“莫夸大民企困难 误导货币政策”

今年温州某知名公司倒闭的直接原因是,企业广告主在澳门赌场输得一塌糊涂后,以民间高利率借款还债后,人间蒸发。 很明显,货币紧缩政策不应该为这种人的恶习和荒唐负责。 根据央行温州中心支行对民间借贷的监测,温州融资中介机构贷款市场上,借贷资金用于公司经营的比例从上年末的30%下降到20%,信贷资金越来越流向非实体经济行业。 既然大部分民间借贷资金没有用于实业经营,如果放松货币政策,最重要的结果是资产泡沫的进一步膨胀和通胀压力的回升,实体经济的利润比较有限。

“莫夸大民企困难 误导货币政策”

许多报道称,民间借贷利率月利率达到5%左右。 其实,个别利率意义不大,最重要的是加权平均的利率。 正常经营下,99%以上的公司相信无法支撑5%的月利率。 能够承受如此高利率的公司一定会成为银行的声援对象。 根据海通证券在宁波的调查,当地典型利率最高为月利3分之2,委托贷款年利率为7%~8%,小额贷款企业年利率为18%,民间自主商定月利3分之5。 宁波高新技术产业开发区去年向中小企业发送过集合信托产品,综合年利率超过7%,预计今年将达到9%以上。 主要经营汽车安全用品的余姚市邦泰塑料制品厂负责人最近在《半月谈》杂志上表示,邦泰依赖民间贷款,无担保月利率通常在1%左右。 他还说,江浙一带百万元以下的资金,以这种方式筹集比较普遍。 很明显,极端个别的高利率不代表民间借贷的整体利率水平。

“莫夸大民企困难 误导货币政策”

除李嘉诚、杰克·韦尔奇等少数经营高手外,许多成功公司的父母都集中在某一领域。 但是,许多中国民营公司的房子正在多头“作战”。 日前,浙江省中小企业局发布的报告显示,几年前,一些中小企业将工业公司作为融资平台,将资金用于房地产投资等领域。 进入今年以来房地产市场不景气,公司不断吸引实业资金,以保证楼市的钱,这也是公司资金紧张的重要原因。 招商银行调查显示,许多出现资金链问题的小公司,主要业务不突出,招商银行通常不向这类公司贷款。 左右张弓,四方出击的公司,不仅银行不能冒险放贷,民间借贷的价格也显示出可能“殉葬”的风险溢价。

“莫夸大民企困难 误导货币政策”

民营公司的经营环境不仅现在不好,而且前所未有地好,银行在信用方面有差别。 以深圳为例,根据当地金融机构提供的数据,上半年该市银行贷款约1.4万亿元,但对年销售额在3000万元以内的中小企业,发放的贷款余额还不到1000亿元,不到8%。 但是,中小企业由于体制上的特点,长期以来都比国有企业经营效率高。 今年1~5月,全国规模以上工业公司利润比去年同期增长27.9%,国有及国有控股、集团公司、股份制公司、外商及港澳台商业投资公司和私营公司分别增长19.6%、29.8%、33.1%、15.4%和45.2%。 从数据来看,民营公司并未陷入“困境”。

“莫夸大民企困难 误导货币政策”

如果放松货币政策,中国民营公司能再次繁荣吗? 显然不是。 市场竞争的结果是优胜劣势,不是所有公司都持续经营。 许多民营公司梦想着人口奖金带来的超低工资100年不变。 人工价格上涨是不可逆转的大趋势,在某些领域产业集中度的提高也是不可缺少的。 江苏曾自豪地宣布全省民营公司平均寿命达到7.5年,高于全国平均水平6年。 民间公司的平均寿命有2.9年和3.5年的不同结论。 所以,民营公司的破产应该是常态。 经济学家谢国忠表示,许多人突然对中小企业特别关心,向中央政府施压,迫使其放松政策,目的是大量资金流向地方政府和房地产市场,而不是中小企业。

“莫夸大民企困难 误导货币政策”

总之,在民间贷款只有20 %~30 %用于实体经济的情况下,货币宽松对于民间公司的实业经营来说利润有限,但有可能吹出资产泡沫和通货膨胀。 夸大民营公司的经营困境可能会误导货币政策。 / br// h /

来源:澎湃商业网

标题:“莫夸大民企困难 误导货币政策”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/1167.html