本篇文章1008字,读完约3分钟

胡健/文

这是一位关于“搏击俱乐部”的影评人。

市场经济的基础不是价格,而是欲望。 经济学家认为,边际费用倾向越高,经济总量增长越快。 工人花费越多,制造商越有生产动力,获得利润越多,就越能让工人使用更多的工资。 所以,在市场经济的条件下,大家最应该做的就是尽情地浪费自己的欲望。 就是要尽情花费,尽情占有。 所以,费用主义横行,人们只知道费用,不知道思考; 随心所欲,不知节制。

“《搏击俱乐部》影评:身为中产的悲哀”

欲望的一大优点是容易消失。 如果一个身体的目标是赚100万美元,那么他在欲望的召唤下辛苦赚了100万美元,但是当欲望的实现消除了欲望本身,得到的不过是巨大的空虚的。 这样的空虚构到处上演,所以有人开始厌倦,开始反抗。

“《搏击俱乐部》影评:身为中产的悲哀”

大卫·芬奇在《搏击俱乐部》中给我们讲了一个故事:空虚中物欲不断满足空厌倦虚后开始失眠。 于是,他通过参加各种绝症患者社区,分享他人的濒死体验,刺激了自己的存在本能。 但是,同样的空来了一个空虚的女人,他清楚地看到了自己的虚伪,他自己不知不觉分裂了另一个自己,寻找了处理的道路。 他成立了搏击俱乐部,在这里人们自由地打了起来。 痛苦是最直接最强烈的,最容易感受到自己的存在,他向自己的替身谈了期待中的互殴对象。 海明威、林肯、甘地……成为英雄对大多数平凡的我们来说是不现实的梦想,实现这些不现实的梦想不应该成为我们的存在意义。 他建立了秘密组织。 在这样的军队这样的集体主义组织里,个体没有象征个性的名字,只有集体给他分配的代号。 个人不存在的话,欲望也很难产生。 最后,他呼吁消灭物质,这是最具震撼力的口号。 如果没有物质,自然没有对物质的欲望,所有的问题都将得到解决。 整部电影在作为成熟市场经济象征的个人信用新闻中心大楼倒塌中结束。 物质没有了,欲望也没有了,一切都会恢复平静。

“《搏击俱乐部》影评:身为中产的悲哀”

《搏击俱乐部》是置身于后现代的大卫·芬奇的再次布道,呼吁不满于在欲望中消亡的中流人们团结起来破坏基于欲望的体制。 但芬奇没有指明处理的道路。 我们毁灭了一切之后怎么办? 我们应该站在物质的废墟上等死,还是以追求个人利益最大化为本能的我们应该开始新的物质建设?

“《搏击俱乐部》影评:身为中产的悲哀”

再次看到芬奇这个中产阶级的悲剧后,曾经的同学向我诉说了他的不安。 中国新兴中产阶级没有政党,财产没有保障,生活不稳定。 我感慨万千。 在担心中国未来的中游还没有保障的时候,外国的中游已经厌倦了华丽和富裕,开始着手于物质的毁灭。

“《搏击俱乐部》影评:身为中产的悲哀”

其实哪个都很悲伤。 / br// h /

来源:澎湃商业网

标题:“《搏击俱乐部》影评:身为中产的悲哀”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/1164.html