“白酒涨价，约谈酒企不如约束公款”

本篇文章1022字，读完约3分钟

最近，国家发改委再次召开白酒价格座谈会，要求茅台、五粮液、苏酒等公司保障市场供应，稳定价格，不得再发生涨价现象。 ( 9月23日《广州日报》)

在茅台相继涨价的情况下，五粮液、苏酒等加入了涨价领域，白酒整体掀起了涨价的浪潮。 日前，五粮液宣布，将从9月10日起将产品出厂价格提高约20%-30%。 据洋河股介绍，考虑到产品原材料价格上涨等因素，从13日起上调了上市价格，“蓝经典”系列的平均价格上涨了约1成。 另外，据媒体报道，茅台打算在国庆节前将出货价格上涨20%—30%。 国庆节临近，高端白酒可能会受到涨价热潮的袭击。 这对目前的通货膨胀压力确实雪上加霜。

发改委此时肯定需要紧急讨论酒企。 但是效果怎么样？ 财货多的高级烧酒制造商是否听话，依然有变数。 本来，白酒是市场化程度很高的领域，而且白酒与老百姓为了维持生活而生活的柴米油盐醋的支出品有着根本的不同。 因此，价格主管部门不应该介入市场。 但是，为什么即使茅台、五粮液等高级酒依次涨价，市场诉求依然很高，越涨价越贵呢？ 也就是说，诉求对价格的变化没有反应吗？ 为什么会这样呢？

根据经济学原理，这一定是刚性的诉求很奇怪。 “刚性诉求”是指诉求的价格弹性接近零，价格变化不影响诉求，诉求不反应价格的变动，无论价格高低，都必须购买。 柴米油盐这样的生活必需品是“刚需”，自住型住宅的诉求也有刚需的性质。 那么，市场化程度如此严重的高级白酒即使涨价销售额也不会减少。 这个“刚需”是从哪里来的？ 应该说，其首要原因是国内富豪人数大幅增加，公务用酒特别是一些官员的腐败指控增加。

腐败“刚需”的问题是，小官员喝茅台不用掏自己的腰包就要交公款。 当然，因为感受不到价格的昂贵，所以无论多么贵的高级酒，多么贵的高级品都能够买到。 几千元的茅台酒，几千元的五粮液，比不上普通的客户，大部分是超级富豪的费用，很多是公款的费用。 当使用更多的公款加入“茅台酒”行列时，白酒不涨价就不足为奇了。

如果不根绝白酒支出背后的腐败“刚需”、公款“刚需”，中高端白酒的涨价势头不可能逆转，生产厂家要么变成自己的节奏，要么回避避风头，继续涨价。 处理茅台等高档酒的涨价问题，必须从根源上加以管理。 即必须在国家一级制定制度性规定，确定公务接待、公款接待不得奢侈浪费，不得乘坐茅台、五粮液等高级酒。 只要刹车腐败“刚需”、公款“刚需”，就不需要商谈，茅台和五粮液的高级酒也不会轻易涨价。 / br// h /

来源：澎湃商业网