“政协委员捉到雾霾真凶，叫停“拆建GDP””

本篇文章971字，读完约2分钟

文/韩冰

到底谁是雾霾的“真凶”？ 在众多矛头指向“汽车尾气”后，中科院一位研究员表示，汽车尾气对北京pm2.5的“贡献”不到4%。 但中科院和北京市环保局随后紧急辟谣，称这个数字被严重低估。

日前，环境保护部副部长吴晓青对比了2月下旬京津冀与周边地区发生的大面积空气体污染情况，表示燃煤、工业、汽车、建筑和道路扬尘是此次重污染天气的主要污染物排放源。 吴晓青说:“污染物排放的最大来源是燃烧排放，燃烧排放的最大来源是燃煤。” 看来，环境保护部认为这次严重天气污染的头号犯人是“烧煤”。

吴晓青表示，环境保护部支持有关部门建设大型“烟雾箱”模拟实验室，加强对大气污染的基础研究。 但是，在前几天的政协小组讨论中，政协委员、住建部原副部长郭允冲表示，我们的环境管理思路存在问题，没能抓住“根”，所以一直没有见效。

郭允冲表示，治理污染的根本做法是改变各地“拆解建设gdp”的观念。 他说:“拆除、建设、拆除，不仅是浪费，也是污染！ 拆下的水泥没有地方堆，又成了垃圾。 ”

我国的消费水泥年产22亿吨，占全球消费总量的58%，钢材消费量占全球的48%。 钢材消费量中，50%为建筑用钢。 郭允冲说，这些高能耗、高污染材料基本上用于城市建设。

某建筑物如果100年内不拆除，100年内将产生1单位的gdp，消耗1单位的能源原材料，产生1单位的空气体污染； 一幢建筑物，100年拆除4次，在建筑单位标准不变的情况下，将产生4个单位的gdp，消耗4个单位的能源原材料，产生4个单位的空气体污染……按照目标标准，我国普通民用建筑的寿命为50年 市长们不仅关心人事、财税问题，也关心城市建设，但城市建设解体后解体。 ”郭允冲表示:“如果解体后成为酒店，迅速拉动上下游产业，gdp、就业、税收将很快启动，如果不解体，将一无所有。”

因此，郭允冲在小组讨论会上表示，我国节能减排、环保措施必须改变思路，提高房屋质量安全标准，改变“gdp拆解”观念，降低高能耗、高污染能源原材料消耗，及时调整产业结构

事实上，中科院规划的用于研究雾霾原因的“烟雾箱”需要投资5亿元。 正如郭委员所说，如果环境对策构想有问题的话，这5亿元不就是巨大的浪费吗？ 许多人哀叹，像“烟雾箱”这样的科研设备出来后就找不到治理空气体污染的答案。 “我们周围的大气环境是个大烟雾箱啊。 ”

来源：澎湃商业网