“他们因何而败读吴晓波《大败局》有感”

本篇文章1407字，读完约4分钟

文/宋思难

提起吴晓波，人们经常会想起他写的《大败笔》一书。 我最近读了一两本《大败》。 这是吴晓波在2007年写的书，但是放到现在也用不了多久。 科学技术的迅速发展日新月异，但人性变化非常缓慢，因此几千年前先祖的许多哲理至今都值得借鉴。 《大败局》提到的改革开放后的很多例子都在接近我们。

《大败局2》的第一个故事是关于李经纬和健力宝的，这个故事应该被财经媒体人熟知。 吴晓波在《“东方魔水”是如何变味的》的文案中，详细论述了李经纬和健力宝的起伏。 副本的小标题上写着“致命的问题:“健力宝是谁的？ 有”这样的话。 “政商交恶:不卖给企业家”。 这两个问题与那个年代私人公司房屋经常遇到的混乱有关。 产权关系不清晰；政商关系难以把握。

现有的“国师”之称严以宁曾说过，产权不明确的后遗症是，民营企业不听话就收拾你。

那么，民营企业的应对之道是什么呢？ 诉讼吗？ 中国以前被告知是“民不告官”，但应对的途径大部分只能通过个人协商来应对。 但是，民营公司的房子也不仅仅是守法的人。 根据商人的聪明性质，本来就容易在灰色地带游泳。 他们中的一些人确实协助侵占了国有资产。 因此，他们的各种大胆行为在客观上也为“被收拾”提供了很多借口。

当然，并不是所有监管者都会追究公司的原罪。 这需要工作，看别人做饭。 因为多年前就有明确主张不追究公司原罪的地方。

问题的核心到底在哪里？ 从一个“小切口”的角度考虑，也许可以理解为根本在于是否依法办事。 大家可以严格遵守同样的规则，商业价格和管制价格都可以降低。

关于政商关系，这大概是世界上最难把握的关系之一。 为了获利，向政府求助是捷径之一，但世界上没有免费的午餐，所以今天政府如果帮助我的话，明天可能会让我收拾各种各样的烂包袱，处理各种各样的烂事情。 如果不处理的话，以前吃的东西也必须吐出来，最坏的情况是，即使像李经纬一样被监禁，也不会说很久。

在中国的公司，长大了，就无法避免对政商关系的把握和把握。 在这方面，刘永好一直被认为是成功的典型，他对政商关系的大致情况也很了解。 虽然和政府关系很好，但和特定的官员不太接近。

社会和经济要活跃，首先需要良好的制度、规则和气氛，规则不确定或掌握政治、司法权力的人的自由裁量权空之间越大，权力寻租的事件就越多，社会和经济的活跃性就越低。

在一个公司、一个身体上，保持低调、独立、冷静的评价是非常重要的。 不少吴晓波《大败局》中出现的公司家，在事业完成一定程度后，会头脑发热、膨胀，形成向内离心、向外“墙倒”的局面。

最后，不要忘记从媒体报道的角度来考虑一下。 我们都知道形成良好的法治社会是造福大多数人的事件，但如何形成良好的法治社会呢？ 这无疑需要推动当权者的身体，切实推进。 但是，谁想改革自己的生命呢？ 这个悖论怎么解读？

从刘永好的正面例子和许多负面例子中可以看出，一家公司的房子离某个具体官员太近，是一个非常危险的事件。保持适当的距离，似乎是不二的选择。 但是，保持刘永好的距离大致真的贯彻到最后了吗？ 如果保持距离像孙大午的话，还有多少人的身体敢保持距离？

看了《大败局》，我们知道很多公司的房子为什么会输，但不一定知道怎么不输，但至少知道一点底线经验。 那就是，没有规则，规则随意改变，大家不遵守规则的话，一定会输。 在一个公司的家里，如果你过于相信自己的经验，或者以自我为中心，或者过于接近官员，你一定会输。

来源：澎湃商业网