“赵锡军：年内货币政策根本转向不现实”

本篇文章1114字，读完约3分钟

每次实习记者张槪从北京

出发，目前全球经济复苏程度和速度都优于预期，各国都在探讨未来退出货币和财政政策的可能性。 中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军近日在接受记者采访时表示，我国目前从根本上调整政策还不现实，至少今年内改变基本方向是不现实的。

与各国情况不同

nbd :退出的呼声相比，您有什么看法？

赵锡军:为了应对金融危机，各国有时出资拯救金融市场，有时出台政策，各国都有针对金融机构的政策，刺激经济的政策。 出钱、出政策的水平、方法不同，效果也不同，与各国情况比较，要谈退出机制，是退出资金还是退出政策，退出的程度也不同。

美国和我国应对金融危机，资金投入超过gdp的2%，其他国家没有达到这样的规模。 但是，美国的方法与我国有本质的不同。

美国的大部分资金用于救助，其核心是救助金融机构，帮助其摆脱金融危机。 从今年第二季度开始，政府在投入大量资金支持后，开始刺激减税、投资、建设工程的开展等经济。 我们所说的美国退出制度，只是论述作为其第一步的救济方案，必须逐步废除、淡化、废除

政策目标是维持经济上升

赵锡军:我们不叫退出，应该叫政策调整。 目前，对政策进行根本性的调整还不现实，至少在今年内改变基本方向是不现实的。

我国实施的主体是积极的财政政策和适度宽松的货币政策，但不限于财政和货币政策，而是“一揽子”的刺激方案。 目前，我们的政策目标是保持经济持续上升，结构必须更加合理。

nbd :事实上，我国天量的信用也转化为了对项目的投资。 有人认为货币政策现在退出，意味着烂尾工程的激增和银行不良债权的上升，现在的形势是不是有点骑虎难下了。 (/br/) )/br/)赵锡军)不能说是骑虎难下。 由于机制不同，无论是财政资金还是银行资金，我国的资金投入都是以政府为中心，长时间投资较多。

许多金融机构归国家所有，因此本身就是国家机构。 要退出，目前不可能完全由社会资金接管。

实际上，投资的这些项目大部分是原本计划做的事件，只是提前做了它，如果没有这次危机的影响，很多方案现在可能就不会实施了。 比如农村医疗保险试点，整个民生工程还会往后推，但现在我们开始了这项工作。

我们必须维持经济以达到较快的增长速度。 快速的经济发展有速度和速度的问题。 07年快了一点，08年、09年慢了一点。 如果晚的话，我们会加把劲给他。 因为这是由政策推动的，所以不能说骑虎难下。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388

来源：澎湃商业网