实习记者张丰出生于海拉尔
8月14日,在2009年股份制商业银行行长联席会议上,中国光大集团董事长兼光大银行董事长唐双宁表示,目前商业银行的分类方法需要修改,随着中国银行领域的高速发展,商业银行的分类标准需要重新审视。
唐宁指出,我国银行分类具有鲜明的时代特征和体制因素。 他介绍说,从中国银行领域的监管立场出发,中国按国有商业银行、全国股份制商业银行和城市商业银行进行了分类。 随后,由于国有商业银行已经开始股份制改革,提出了按大、中、小型商业银行划分的意见。 但迄今为止,无论是习性还是实际业务上,人们都惯性地将商业银行分为国有、股份制、城商行三大类。
唐双宁认为,既然目前大部分商业银行已经属于股份制银行,现在就有必要修改这种划分的做法。
他进一步分解说,以3万亿元的资产规模为基准,目前资产规模接近或超过3万亿元的银行有5家,即工农中建交,可以视为大型商业银行。 资产规模在1-2万亿元人民币之间的银行有7家,即招商、浦发、中信、兴业、民生、光大、华夏,可视为中型银行; 资产规模在2000-5000亿元左右的情况下,除广发、深发、北京银行、上海银行以及北京和上海的农商行等外,还有渤海、恒丰、浙商等资产规模在1000亿元左右的银行,也有后发的特点,根据资产规模和监管规则综合考虑,这里 以上大型银行总资产达到38.48万亿,占银行领域资产总额的52.18%; 中型银行总资产约为19.5万亿美元,占银行领域资产总额的26.45%。
“建立这样的划分不仅更加现实,而且大体符合市场经济,有助于探索不同资产规模银行的快速发展和监管规则。 ”唐双宁说。
另外,关于不同银行的文化特征,唐双宁表示,我国大银行是由计划性强的专业银行转型而来的,以前流传下来的行政色彩和“大企业病”中一定会刻有公司文化,但小型银行本土化、草根性强,小型银行 中型银行通常在形成高效、规范的现代公司文化方面有其独特的特点。 / br// h// br// h /
来源:澎湃商业网
标题:“唐双宁:我国商业银行需重新分类”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/263.html
心灵鸡汤: