本篇文章1271字,读完约3分钟
记者陈珂从上海发行的
昨天,本报从中国银行上海分行获悉,该公司以自主知识产权为质押的贷款已经完成。 在上海七部门合作制定《关于促进本市知识产权担保融资工作的实施意见》一个月后,上海第一批真正意义上的中小企业纯专利权担保贷款终于“破冰”。
中行(上海)中小企业部总经理宁瑞洁介绍说,该公司是开发和销售新型添加剂和新型填料的公司。 “企业资金严重不足,曾在两家银行获得过贷款。 现在没有可以重新抵押的资产,融资陷入困境”。 中行发放的这笔固定资产抵押和第三方信用增加产生的纯专利权担保贷款,金额为300万元。
此时,交通银行在北京发放全国首笔知识产权担保贷款已近3年。
专利权质押贷款成功率低
记者在查阅相关资料时发现,截至2005年,上海市整体科技型中小企业总数达到16373户,技术商贸年总收入2834亿元。 科技型中小企业数量很多,为什么专利权质押贷款很久都很难“破冰”?
“知识产权担保贷款成功率低的原因在于,兼具创新性和市场前景的专利技术相对较少,再加上严格的风险管理带来的门槛太高。 ”据业内人士介绍。
这种情况不仅在上海,在开全国先锋的北京,目前也只有40多家中小企业获得了专利权和商标专用权的担保贷款,但专利权的担保贷款累计只有1亿多。
“知识产权判断、备案包括专利在内的市场价值判断,是纯粹的专利权质押贷款最核心的副本,但这对于银行来说是一个比较陌生的行业,做这个案例耗费了很多精力。 ”宁瑞洁说。
从纯粹的专利权担保贷款流程来看,银行委托企业对专利权等担保物的判断、律师事务所的合法性判断,担保企业根据判断结果为贷款提供担保,银行据此发放贷款。 公司不能按期偿还的话,先由担保企业垫付债务,然后根据情况区分责任,分别处置。 在这一系列环节中,贷款金额在很大程度上取决于对判断结果的同意程度。
另一方面,如果银行因担心判断质量而在专利权上担保的信用额比例过低,中小企业需要承担判断费、律师费、担保费等一系列附加价格(约4%左右),利用这一渠道是否划算
批量运用是以流程再造为前提的
今年8月中旬,与知识产权担保贷款的困境相比,上海金融办公室、知识产权局等七大部门共同提出“促进本市知识产权担保融资工作, 尝试了向物流市场转换,培育房地产权
“希望未来这种信用模式能够量产化并发挥作用。 ”宁瑞洁说。 但是,要真正统一操作这项业务,银行自身业务模式的变革更为重要。
“处理专利权抵押的法律障碍和价值判断这一系列问题都是银行贷款前审查的复印件。 ”宁瑞洁认为,目前银行放贷多为“再贷款前和轻贷款后”,一个贷款风险的控制应该是全过程的监控。 “我们的目标是重构中小企业的融资流程,简化融资前的审查,重视融资后的监控。 这不仅简化了公司的融资流程,也是创新信贷可以统一运营的前提。 ”
请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。
每次预约的电话号码
北京: 010-59604220上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388
来源:澎湃商业网
标题:“300万元 上海纯专利权质押贷款“破冰””
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/201.html