本篇文章1818字,读完约5分钟

经过记者韩海龙

香港电视剧中经常出现的穿着正装的司法人员拿着证件将证据存档,检察院与被告之间在有罪与无罪之间争斗的场景,其实离我们不远。

最近,汇源果汁( 01886,hk )的内幕交易事件有了最终定论,多次进入内地富豪排行榜的孙敏被认定从事内幕交易。 她受到法律制裁的证物只有秘书张美姗两页日记中关于汇丰果汁的寥寥数语,案件证据的后期收集和逻辑推理都围绕这里展开。

“汇源果汁内幕交易:两页日记露出马脚”

《每日经济信息》记者从香港市场失当行为审查处获悉,该案将于3月25日再次开庭,明确对孙敏的处罚认定。

谣言从公告前开始/

2008年7月,前汇丰非执行董事孙强邀请高盛安排汇丰主要股东所持股份的拍卖。 汇源果汁理事会会长朱新礼日前在接受采访时介绍说,包括本人、孙强和达能大中华区非执行董事秦鹏在内,拥有汇源果汁65%的权益。

那年7月8日,高盛向多家企业提出了收购建议书,到7月24日向高盛提出了无约束力的指示性报价。 这一天被认为是传出可能对汇源果汁股价产生重大影响的消息的一天。

孙强在接受询问时表示,他确实观察到有人在企业相关情况公布之前偷偷购买汇源果汁。

实际上,7月中旬就收购被孙强描绘为绝密的汇丰果汁进行的谈判传出了谣言。 在7月17日汇丰果汁股东内部关于市场收购传言的交流邮件中,孙强为了应对可能发生股价交易时香港证券交易所的咨询,建议密切关注企业的股价动向,并由律师事务所准备了在董事会上通知其他股东的声明。

“汇源果汁内幕交易:两页日记露出马脚”

2008年8月29日,汇源果汁暂停交易,随后于9月3日对外公布。 汇丰金融亚洲公司代表可口可乐公司向汇丰果汁提出现金收购建议,其中香港联交所上市股票收购价格为每股12.2港币。

受此影响,汇源果汁在9月3日复旧当天股价大幅上涨,收于10.94港元/股,股价比停牌前上涨164%。

在利润公布之前大举买入/

资料显示,孙敏、莫峰夫妇在香港设立了船运贸易企业,随后于2000年设立了多家从事投资业务的企业。 这些企业2008年负责买卖汇源果汁860万股。

2008年7月30日至8月29日,孙敏旗下投资企业分批次买入汇源果汁股,共计约860万股。 7月24日,汇丰首次接受全面收购提案,7月31日汇丰董事会正式获悉企业有可能被全面收购。

2008年9月3日、4日,孙敏持有的860多万股汇源果汁在10.2375港元/股至11.118港元/股之间抛售,2天内获利5500万港元以上。

关于上述汇源果汁的股票投资,孙敏解释说他一直对汇源果汁感兴趣。 因为,它很佩服作为领域龙头公司、企业创始人朱新礼,也不是2008年第一次购买汇源果汁的股票。

日记中看到线的痕迹/

对于孙敏、莫峰夫妇投资企业的异常交易,市场适当行为审查处提出了许多疑点。 一、交易时间正好在可口可乐和百事可乐参加投标的决策期内,在企业停牌升值公布前持续买入近3800万港元用于买入股价持续下跌的企业三、孙敏、莫峰夫妇没有定期买入该股的历史 四、上述股份购买过程是通过多家投资企业、多家经纪企业进行的,这可能是要掩盖什么。

“汇源果汁内幕交易:两页日记露出马脚”

但是,这并不足以认定孙敏、莫峰夫妇进行了内幕交易。

截至2009年9月17日,香港证券监督管理委员会人员对孙敏、莫峰夫妇的企业办公室进行了搜查。 日记本被发现,其日记本全员都是孙敏的秘书张美姗,这成为了重要的证物。 在2008年7月30日和8月1日两页的日记中,张美姗记录了汇丰果汁的相关情况。

“汇源果汁内幕交易:两页日记露出马脚”

资料显示,上述日记本中有“汇丰、下跌/上升”、“尽职调查”、“风险”? 写有“多少资金将被冻结”、“重组和收购”、“是否得到全面收购、大股东的同意”、“摩根士丹利、法巴、报道、报告”等文字。

此前,香港财政司司长在提交的报告中表示,这些摘要记录了孙敏、莫峰夫妇、张美姗和企业另一位干部张凤仪会议讨论的复印件。

对此,孙敏说,张美姗没有把日记本上记录的复印件告诉她。 张美姗初期表示忘记了上述消息的来源,承认可能来自与孙敏、莫峰夫妇的内部会议。

香港市场失当行为裁判处认为,孙敏必须通过其他渠道事先知道汇丰果汁收购案的相关新闻,认定汇丰果汁的股权交易中存在300万股以上的内幕交易行为。

“内幕交易通常在香港和内地都不容易认定。 ”一位在内地长期从事股票投资的人表示,对内幕交易的取证是一大课题。

然而,截至目前,香港司法机关仍未能知道孙敏内幕新闻的提供者是谁。 另外,关于此次汇丰果汁内幕交易调查的细节,香港证券监督管理委员会媒体工作人员表示不方便应对个别事件。

来源:澎湃商业网

标题:“汇源果汁内幕交易:两页日记露出马脚”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/2006.html