“联合国气候谈判天津会议采访手记：折腾尚需时日”

本篇文章1755字，读完约4分钟

宏观部李泽民

1.2万吨的二氧化碳。 这是联合国气候大会天津会议期间的排放碳总量。 中国绿色碳汇基金会出资人民币375万元，在山西前阳、平顺等县建设5000亩碳汇林，需要10年的时间才能吸收完这些二氧化碳。

日间，约200个国家在梅江会议中心，通过600多次会议，或激烈或轻松地进行游戏。 毕竟，抱有希望最大的国家，失望最大，在随后的闭幕会上，文件中提到

未来几年将顺延，但地球上的互相爱慕、陌生、陌生

哥本哈根感到沮丧，一度有意在气候会议上发挥主导作用的欧盟，在这一年选择了唯唯诺诺。 留着大胡子的美国潘芬谈判代表，在今年德国伯恩利的3次会议期间也好，天津也好，依然出言不逊，极力逃避减排的责任。

图瓦卢等小国在快被海水吞没的糟糕境遇中，自己在气候谈判中发出的声音束手无策，就像7日盘点会议上提出的要求一样被直接否定了。 没有一个国家能够在临界期站起来，挺起胸膛大声疾呼。

不在美国，也不在中国。 77国集团的代表竟然是也门，这是一言难尽，一个个集团的话固定下来的模式。 首先，我赞同○○、○○和○集团的发言。 我认为cop16应该会达成有约束力的协议等。

当我和一个来自孟加拉国的非政府组织的负责人谈话时，他皱着眉头说，如果这是世界的大聚会，没有负责任的国家，会议将一直持续下去 明年的南非，也许在汉城会议上也是如此。

你可能不认为在每个会场穿行，是为了未来地球的命脉，提供快速发展的指南，或者注射良药。 发达国家没有新的承诺，快速发展中国家如何提高嗓门，达成折中方案很困难。

每天一大早，通过安检走到材料放置区，知道昨天发生了什么，就知道有这么一句话在翻来翻去地说。 各国都在说平衡包容的话，吵了六天嘴，结果连平衡是什么都不知道。 期待

坎昆地基夯实的天津会议，就这样每天在失望中迎来了临头。 会场内外日益寒冷，人们热切希望不像哥本哈根会议那样出现政府、媒体、非政府组织三股势力火热的场面。 另外，不能说上次有人掺杂了政治要求接受了丹麦首相的宴请。

印度的拾得物3人出现在会场，提着“no time to waste”的口号静静站在旁边的时候，没有多少人能观察到他们。 这无声的表达，不知淹没在怎样冗长的会议中，来自各地的人们似乎以此为习性。

在采访某个参加者时，他说显示器上写着“closed”的会议，实际上听不听都没有太大的差别。 因为关于重要的问题，现在还没有提出具体的意见。 包括一些不同意识形态的国家在内的人们对全球变暖有不同的认识。

值得一提的是，国内某ngo的负责人在厕所里，用纸边的一角吸手上的水滴时，某国的参加者纷纷掏出三张纸，捏在手心扔进垃圾桶里。

各国、各肌肤的人们，对于节能减排的细微差异，包括共同的愿景、适应、缓解、资金技术、能力建设在内，可以看到谈判的道路是多么遥远。

是一场暂时看不到结束的战斗，关于这个行星体温的“争吵”还在继续。 闭幕式上，格林纳达、秘鲁、委内瑞拉、沙特阿拉伯、玻利维亚等国垂头丧气地多次表示失望时，主席台上有unfccc的执行秘书，沉默不语。

似乎该国没有回应该国，也没有寄托什么，而是像彩排一样一切都在程序化地走着。 所有节目都通过一次，有些缺陷在幕后再议。

但是，在这些消耗时间和能量、大量排放碳的会议之后，一些国家甚至没有机会表达自己的声音了。 岛国联盟表示，发达国家每年必须削减45%。 潘兴说以哥本哈根为起点，那样才能取得成果。

哥本哈根会议上，美国宣布零五年削减17%，因此这个目标相当于1990年削减4%。 这与快速发展中国家要求发达国家减排的目标有天壤之别。

从去年哥本哈根在寒风中召开的时候开始，就有全球变暖的怀疑论者戴哈茨的传单，认为这是世界的阳谋。 现在，“千年极寒”的概念流传了好几天，反对气候变暖的力量越来越大。 这是为了将来的气候谈判，注定要增加很多难度。

难怪一时书店里摆满了柳树下重逢的反对全球变暖的书。 书上说，温室气体减排被认为是欧洲角色的欺诈。 我在回北京的列车上，看到这些臆测大于实证的论调，真是不敢苟同。 请回忆一下在

结束前后，从小生长在黄土高坡深处的村庄。 近几年，由于干旱和少雨，很多村民移居新疆，成为政府主导的生态移民。 因此，我认为气候变暖的“危机”还很有必要，但胜负很难。 / br// h /

来源：澎湃商业网