本篇文章905字,读完约2分钟

通过金融手段控制高房价是政府多年来打出的重拳。 但是,当开始实行新的一年信用额度,银行开始为自己规划生活时,这一拳削弱了力量,开始改变方向。 据《新京报》1月6日报道,北京多家银行的首套住房贷款已经开始松动,包括建设银行、交通银行等在内,大中型商行开始降低住房贷款利率,部分已经降至七成。 / br// h///br// h /这种自我调整违反了相关规定。 去年10月底,各商业银行接到口头通知,取消首套房贷款7折优惠,只允许同期基准利率最低下跌15%。 也就是说,最初的住房贷款优惠利率最高以8.5折的价格执行。

“银行缺乏激励 房价调控迟早疲软”

这些银行既然有违反的勇气,就一定有一定的民意支持。 贷款利率的下降是金融系统对购房人有利,对犹豫购房的人有好处。 这项优惠开始实施后,对购房者的激励必须大于不明朗的房市降价预期。 问题是,在目前政府通过接力赛限制房价上涨的背景下,银行开始单方面鼓励购房,监管措施头会不会变轻? 如果房地产交易市场持续回暖,房价会不会进入不可控的上行通道?

“银行缺乏激励 房价调控迟早疲软”

2008年10月,央行宣布了7折的利率优惠。 目的是鼓励居民购买套房,刺激低迷的房地产交易市场,目前这种优惠似乎已成常态。 然后,在具体的落实过程中,银行为了扩大贷款,开始向多套房提供一定的利率优惠。

因此,银行无视监管部门的口头规定,开始按利率重新执行优惠政策并不太突兀。 其中三家当事人银行需要赚钱,地产商需要赚钱,买家需要省钱,有降低利率的冲动。 对此,有一定决定力的银行获得新一年的融资额,率先打开局面,与同行业竞争对手争夺上下也不足为奇。

“银行缺乏激励 房价调控迟早疲软”

在明确银行的动机时,必须明白银行是法人,没有义务购买高房价引起的社会问题。 另外,在同业竞争过程中,贷款量是衡量业务规模和水平的重要依据,银行自发限制贷款量的冲动有限。

特别是,目前国内商业银行的收入主体来自存款利率差。 基金、保险产品等第三方业务可以带来高收益,但与存款利息差相比,仍然不是一个数量级。

也就是说,银行在支持监管政策时,必须割让房地产领域这块奶酪的一部分,包括地产商的融资业务、购房者的融资业务。 这无疑是在以房地产为支柱产业,管理国内大部分资金流的背景下,面临着一定的不可预见性。

来源:澎湃商业网

标题:“银行缺乏激励 房价调控迟早疲软”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/1344.html