“看病贵、看病难到底是谁的错？”

本篇文章934字，读完约2分钟

上个月末，1000多名公立医院院长聚集一堂，新的医疗改革备受瞩目。

看病贵，看病难，老百姓抱怨，很多人把问题推到医院头上，认为都是医院的错。 但是，公立医院的院长们也同样在抱怨。

作为新医改中最重要的环节之一，公立医院在新医改中的不足成为他们抱怨的焦点。 “公立医院改革至今为止是哪个经济学家说的，哪个所谓的医疗改革专家说的，谁听过我们的意见？ ’正如一位公立医院院长在论坛上所说，这很快就得到了许多公立医院院长们的赞同。

看病的费用贵是国家投资不足，所以公立医院必须自己想办法赚钱，没办法。 医院也需要养人，不是要寻求快速发展吗？ 15%的加成是通向公立医院的赢利之路。 因为这个药价越高医院的收益就越高。 由此形成了恶性循环。 那么，消除附加，公立医院这种恶习能改掉吗？ 一位公立医院院长供认，事情并不简单。 暂且不说政府对公立医院的投资能否充分支持公立医院，特别是大型公立医院的快速发展。 在目前公立医院已经盈余的情况下，即使去掉了附加机制，医院的盈余冲动还在，不在表面，还在暗中。

“最好的改革时机已经过去了。 ’这个最初的恶性循环似乎很难改变。 / br// h///br// h /甚至可以说更难诊断。 诊断困难只存在于所谓的大医院，在社区医院和民间医院，没有诊断困难的问题。 据信，大医院有高端设备，有优秀的技术人员，所以大医院即使感冒发烧也会涌向大医院。 / br// h///br// h /，让我们来看看。 所谓大家好医院的标准，其实是两点。 是个好设备好人才。 但是，这对医院来说意味着什么？

好的医院要吸引患者，首先需要好的设备，然后才能吸引好的人才。 否则，坏掉的医院谁会来呢？ 好医生和好患者都不来。

所以医院要形成这样的共识，快速发展杠杆化就必须购买设备，建造高楼。 改善外部条件后，引进一些好医生。 但是，谁来偿还债务？ 不是由此吸引的患者吗？ 要赚钱还是得卖贵的药。 看，又是恶性循环。

去年两会时，一位人大代表或政协委员提出。 各药品国家给予限价，说医院不得超过这个限价销售。 然后，让医院自己购买，中间的价差全部归医院。 这样，医院就有使用便宜药物的动力，医院的利益冲动也有发泄的途径，双方都很高兴。 个体认为这种做法行得通。

来源：澎湃商业网