“关于调查报道的一点经验”

本篇文章1161字，读完约3分钟

年开始后不久，我首先进行了两项调查。 一个是比较纳丹会场的倒塌事故，在鄂尔多斯调查了几天。 另外，在华北特旱地区，对200年来首次干旱创造了有力的记录。

其实我只是“不挑食，不害怕”地做着类似的选择题。 在这里说一点调查经验，有点不好意思。 因人而异，可能因问题而异。

在像新闻这样复杂的新闻中，如何选择比获得新闻要困难得多。 媒体的属性和价值观差异很大，参加者在信息报纸上花费的产品大多被过滤掉了。 在

中，优选选择具有普遍性且在制度的几个方面可以构建的问题，但并不容易。 我认为能促进公共利益，揭示时代本质，引起足够网民共鸣的问题，是可以做到的。

当然作为记者，必须自觉报道的边界在哪里，但是在舆论环境越来越紧张的今天，一如既往地多次传达信息本身，多次被报道“

在某一事件发生后，在极短的时间内检索资料，使之成为调查的第一道工序，从而为实地调查提供了更多的可能性和立场，在与采访对象面对面“动手”时显得尤为重要

另外，通过与当地媒体同行及时联系，了解动向，在事件县市的留言板内，关注网民发布的及时新闻，或新闻 吉光片羽的新闻可以把握报道的方向。

作为日报，在几个小时内提出“深度”并不容易。 采取哥伦比亚信息学院关于信息报道的三个层面，首先进行事实性报道，然后进一步挖掘表象背后的实质性调查性报道，最后结合说明和可分解性，可以逼近真相。

受出版日的特殊性所限，大多只能先下手为强，然后寻找制度的落地点。 那么具体到现场，与同行的合作和交流非常重要，既可以相互合作，突破现场封锁，又可以消除双方获取新闻的不足(当然自己必须保存)。

其次，尽量在某些事情中寻找有益的受害者。 首先从那里下手，就会出现几条之前没有料到的线索。 这意味着，与照顾受益者相比，受害者更愿意以积极的态度提供新闻。

这次在鄂尔多斯采访的时候，那天晚上的景色早就包围了草原，在事故门口亮着灯的房间里，我和《财经》的记者抹黑走进去，正好被判刑。 “我有辛苦

当然之后对单方消息的证实很重要，为了报道的平衡，需要寻找与之相关的各主体。 对我来说，这非常耗费劳力，没有记者证，没有介绍信，需要采访官员，长期与他们建立信任感和接受感。

记者以为必须有像素也可以的手机。 进入某官员的办公室，拍摄压在玻璃板下或贴在墙上的联系方式，对采访非常有帮助。 另外，不是推进部门，而是直接找到具体的职能部门，在职能部门中先下手等。

这些都是纯粹个体的细致感悟，每一个都有自己获取新闻的方法。 做调查确实是一个斗志斗勇的过程，对像我这样慢热的人来说，调查的突破可以让我兴奋很久。

但是，我承认了每次外出时制作的原稿都有遗憾的东西。 虽然尽了最大努力，但在自己看来，也有无法忍受毕业，感到不安的原稿。 于是，内心给自己足够的压力，慢慢消除了信息的遗憾，告别了作品的青涩。

来源：澎湃商业网