本篇文章1956字,读完约5分钟

高利贷在中国和外国被颠倒了几千年,但决不能逆转,而是顽强地存在着。 目前,中国经济面临通胀难题,在必须缩小资金供给的背景下,中小企业获得资金尤为困难。 他们不容易从大国家的银行获得贷款,只能乞求民间的贷款。 民间借贷大部分是高利贷,加重了中小企业的资金负担,非常不利于快速发展。 因为消灭这个高利贷今天成了更紧迫的问题。

“茅于轼:消灭高利贷的做法是让大家都去放高利贷”

我们以为放高利贷是剥削。 因为贷款人获得了不劳动的收入,贷款人承担着沉重的利息负担。 他们辛苦挣的钱被无端扣除了一部分。 显然不公平。 但是,我们必须从另一个角度考虑。 如果没有高利贷和急着花钱的人,借钱是不是更难了? 贷款是不劳动收入是一种剥削,整个金融业都是不劳动收入。 他们也在剥削吗? 现代金融业利润非常高,每年挣的钱都是天文数字。 如果他们不创造财富,赚的钱都是被剥削的。 那样的话,所有金融业都必须马上关闭,以免危害社会,侵害他人利益。 因此,金融业能否创造财富,其所赚的钱是否正当,关系到金融业的存亡,也直接关系到高利贷的问题的处理。 如果高利贷也创造了财富,那就不是剥削,反而值得奖励。

“茅于轼:消灭高利贷的做法是让大家都去放高利贷”

回答金融业是否能创造财富的问题,其实很简单。 通过改善资金分配,提高钱的招聘效率来创造财富。 或者其贡献在于“最大限度地利用金钱”。 同样的钱可以适当花,也可以浪费。 金融业的任务是把钱从招聘价值低的地方转移到价值高的地方。 这和事物的变动相似。 香蕉从广东运到北方,还是哪个香蕉,但是东西用够了,招聘价值提高了,财富被创造了。 金融业并不是在剥削人,而是通过“最大限度地使用金钱”来创造财富。 从这个角度来看,高利贷正好是最有效率地利用资金的。 那是因为把钱调到了可以支付最高利息的地方。

“茅于轼:消灭高利贷的做法是让大家都去放高利贷”

市场上常用的拍卖方法提高东西的采用价值。 例如,现在规定土地的采用必须经过公开拍卖,不用于不适当的用途。 如果资金的采用也采取拍卖的方法的话。 资金的供给方可以进行拍卖。 例如,在一年的权力拍卖中采用10万元,谁出最高利率就给谁采用。 结果一定是发生了高利贷。 可见高利贷是有效利用资金的方法。 我对拍卖这样的方式没有异议。 这是市场配置资源的方法。 这样我们对高利贷有了新的看法。

“茅于轼:消灭高利贷的做法是让大家都去放高利贷”

高利贷的错误是利率过高,而不是资金的有效配置。 如果能降低高利贷的利率,那个坏处就没有了。 所以对高利贷的方针不是消灭它,而是降低利息率。 从经济学角度来说,利率是招聘资金的价格。 价格贵是因为供不应求。 所以降低利率就是增加资金的供给。 这里说的是增加高利贷的资金供给,不是普通的资金供给。 过去高利贷失败的原因不是增加高利贷的供给,相反,处处限制它,不让它发生。 结果,与希望相反,由于高利贷的供给减少,利息率越来越高。 所以,消灭高利贷正好是提倡高利贷,让大家放高利贷。 由于供给增加,利息率一定下降,高利贷的危害消失了。

“茅于轼:消灭高利贷的做法是让大家都去放高利贷”

大家都去放高利贷有可能吗? 从资金量来看完全有可能。 中国居民有数十万的储蓄存款,现在的利率低于通货膨胀率,实际上随时都在失去财富。 让他们去放高利贷,获得正常利率,他们一定很高兴。 大家没有去放高利贷,有三个理由。 一是觉得这样做不道德,二是不知道谁想借高利贷,三是怕信用不可靠,不还债。 通过本文的解体,应该认识到放高利贷不仅不是剥削,而是造福国家的人,是非常值得鼓励的。 几个理由可以消除。 二是新闻不传递信息。 现在有了互联网这个问题就大大缓和了。 只要向特定的微博发送信息,供需就可以表现信息。 真正成问题的是第三条,害怕借钱的人不会还钱。 事实上,根据许多经验,这种情况很少发生。 大量民间借贷的放贷只有1、2%,远远低于我们设想的。

“茅于轼:消灭高利贷的做法是让大家都去放高利贷”

民间借贷市场发育不足,新闻信息表达不足,高利贷利率高低。 高的达到年息100%,低的只有10%。 一般约为30%左右。 如果大家都来放高利贷的话,利率肯定会大幅下降。 在目前的通货膨胀率为6%的情况下,市场利率预计可以均衡到约15%左右。 在这个利率水平下有足够的供给,也有足够的诉求。 越来越多的人勇敢地参与高利贷领域,希望缓解中小企业融资难,提高储户的收入。

“茅于轼:消灭高利贷的做法是让大家都去放高利贷”

个人从银行取出自己的储蓄放高利贷,表面上看银行的存款似乎会减少。 其实公司借了高利贷后,会把钱存入银行。 不同的是花钱的主人变了。 这种变化不会导致多家公司的破产,反而会导致银行的放贷。 所以,大家放高利贷对银行非常有利。

“茅于轼:消灭高利贷的做法是让大家都去放高利贷”

监管当局又提出老理由,民间借贷可能会扰乱金融秩序。 这完全站不住脚。 个人之间的借贷与第三方无关,是如何阻碍金融秩序的? 实际上,现有金融业应该参与,弥补了未能参与的方面,有力地补充了现有金融业。 结果能够提高资金运用的整体效率,使投资在一定条件下增加中小企业的产量,有利于增加总产量,缓解通货膨胀。 至高无上的境界。 / br// h /

来源:澎湃商业网

标题:“茅于轼:消灭高利贷的做法是让大家都去放高利贷”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/1072.html